ET ÉVOLUTION DES AMYGDALES 



25 



on fournissant des éléments de desquamation. A un autre point 

 de vue, il est à remarquer que les involutions tonsill aires une 

 fois produites exercent une influence sur le mésoderme envi- 

 ronnant qui prolifère notablement, et c'est probablement à 

 l'augmentation de masse et à la poussée des cellules conjonc- 

 tives qu'est due la disparition de la membrane basilaire sur la 

 périphérie des bourgeons ectodermiques. 



Aussi allons-nous assister à un processus tout différent pour 

 les cellules situées en dedans des involutions qui ne seront pas 

 pénétrées par le mésoderme et pour celles qui seront séparées 

 les unes des autres. par le tissu conjonctif : dans ce dernier 

 cas, l'évolution des éléments épithéliaux se fera selon un type 

 spécial à certaines glandes vasculaires sanguines. 



Gomment désigner ce tissu nouveau dont le développement 

 donnera lieu à la formation amygdalienne? Nous ne pouvons 

 Fappeler tissu lymphoïde ou cytogène, parce que ce terme 

 implique que les éléments épithéliaux se transformeraient 

 directement en cellules lymphatiques ou leucocytes ; ce qui 

 est une hypothèse non démontrée encore. L'expression de 

 tissu folliculeuœ est tout aussi impropre, puisque au début, 

 l'aspect de ce tissu nouveau ne rappelle en rien l'apparence 

 des follicules clos. Plus tard, il prend, il est vrai, la forme 

 des follicules clos, expression consacrée par l'usage pour dé- 

 signer les corps sphéroïdaux qu'on trouve a un certain âge 

 dans les amygdales, le pharynx et dans le chorion des mu- 

 queuses gastro-intestinales. Ce terme est mauvais, puisque ces 

 corps ne revêtent jamais la configuration de petits sacs. Mais 

 il y a plus, non seulement au début, mais vers la fin de son 

 évolution, nous verrons également ce tissu perdre la forme de 

 follicules clos, et cependant nous aurons toujours affaire au 

 même tissu. Je vais même plus loin : à l'état de leur plus 

 complet développement, les follicules clos constituent-ils des 

 corps ayant leur individualité propre, distincts des tissus ou 

 des organes dans lesquels ils sont contenus? Je n'ai trouvé 

 nulle part de réponse nette à cette question. On peut grouper 

 sous ce rapport les opinions en deux catégories : 



Les uns prétendent que ces organes sont nettement dis- 

 tincts du tissu enveloppant dont les sépare une sorte de 

 capsule. Ceux-ci ne considèrent, A en général, comme follicule 



