134 



A. NICOLAS ET A. PRENANT 



ment continué, ayant conduit ce marteau du côté droit à un 

 état qu'il n'atteint pas d'habitude chez le mouton. 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



Après avoir rapporté d'une façon aussi détaillée que possible 

 les diverses particularités anatomiques que la dissection nous a 

 permis de constater, nous devons nous demander s'il est pos- 

 sible d'expliquer, et de quelle façon, cette monstruosité. 



Au point de vue purement descriptif, on peut grouper sous 

 deux chefs les malformations que nous avons observées. 



1° L'absence du maxillaire inférieur; 



2° L'imperforation du canal bucco-naso pharyngien. 



Ces deux dispositions sont-elles indépendantes ou y a-t-il 

 entre l'une et l'autre une relation de cause à effet? Dans les 

 deux cas, il est possible de comprendre comment les choses 

 ont dû se passer, mais c'est à cela que doivent se borner nos 

 réflexions, sans que nous puissions choisir une hypothèse à 

 l'exclusion de l'autre. Tout ce que l'on pourrait dire, à la 

 rigueur, c'est qu'il existe des cas bien constatés où le maxillaire 

 inférieur faisait défaut, sans qu'il y ait eu imperforation de 

 la bouche et du nez, et que, par conséquent, cette dernière 

 monstruosité n'est pas forcément la conséquence de la pre- 

 mière. Inversement on trouve des observations d' imperforation 

 du tube bucco-nasal sans absence de la mâchoire inférieure. 

 Il ne semble donc pas y avoir une relation inévitable entre ces 

 deux vices de conformation, mais il serait téméraire d'affirmer 

 que dans notre cas particulier cette relation n'ait pas existé, et 

 |a seule chose qu'il nous soit permis de faire, c'est d'émettre 

 des hypothèses sur l'étiologie probable de la monstruosité. 



1. — En se fondant sur ce que nous savons du développe- 

 ment normal, on peut tout d'abord penser que, pour une raison 

 quelconque, le premier arc branchial ou mandibulaîre a subi 

 un arrêt de développement, du moins dans sa portion ven- 

 trale, nieckélienne. Toute son extrémité supérieure qui cor- 

 respond à la région carrée des types inférieurs aux mammi- 

 fères, et la pièce ptérygo-palatine qui forme le maxillaire 

 supérieur, se sont formées. L'existence du marteau et de son 



