L'ORGANE DE ROSEMULLER (ÉPOOPIIORE) 



ET 



LE PAROVARIUM (PAROOPHORE) 



CHEZ LES MAMMIFÈRES 

 Par F. TOURNEUX 



(Planche VIII) 



Historique 



Les auteurs font remonter à Rœderer, à Trew et à Wrisberg, les premières 

 indications concernant l'organe de Rosenmùller; chez 4 le fœtus de porc 

 Wrisberg aurait décrit cet organe , avec les vaisseaux du bulbe ova- 

 rien, sous le nom de corpus pampiniforme. Les descriptions de ces anato- 

 mistes laissent toutefois beaucoup à désirer au point de la précision, 

 ainsi que le témoigne le passage suivant de Wrisberg : « Médium liili 

 « (ovarii') nunc ingreditur pulcherrimus vasorum spermaticorum fasciculus, 

 « in teneliis fœtubus mirabili elegantia conspicuus. In distancia enim 

 « aliquot ab ovario linearum arteria et vena spermatica ad se invicem 

 « accedunt et repetitis contorsionibus, anfractibus gyris et capreolis sese 

 « amplectuntur, ut conicum quoddam corpus pampiniforme constituant, cujus 

 « totam basim hilus ovarii suscipit, etc. » {Comment, med., Gôtting. 1782, 

 vol. I, p. 285 et 286). 



C'est en réalité à Rosenmùller que revient tout le mérite de la découverte 

 de l'organe qui porte son nom. Voici l'excellente description que nous en a 

 laissée cet anatomiste sur des nouveau-nés humains ; nous la conservons 

 dans sa forme primitive : « Si vero duplicatura peritonaei, qutô interest inter 

 « tubam et ovarium, admoto lumine diligenter inspicitur, inesse ei pone 

 « sustentaculum externum corpus quoddam conicum, non ita pellucidum, 

 « reperitur, cujus basis tubam , apex autem superiorem ovarii extremitatem 

 « spectet... (p. 13)... Summa vero attentione dignum nec ab ullo hucusque, 

 « quod sciam, observatum videbatur mihi corpus illud conicum, in omnibus 

 « cadaveribus fœtuum natorum mihi obvium. Jn infante duodecim hebdo- 

 « madum illud admotum magnum constare reperiebam e multis canaliculis 

 « in basi corporis conoidei inter se convolutis et latioribus, tum versus 

 « extremitatem ovarii superiorem procedentibus, ubi angustati et sibi invi- 

 te cem proprius adjuncti evanescebant. Talium canaliculorum circiter viginti 

 « numeravi. Primo intuitu eos vasa lymphatica putabam esse, sed cum 

 « eos oculo armato perlustrarem, spectaculum elegantissimum summo me 

 « gaudio afifecit. Observabam enim cum canaliculos jam descriptos, pel- 

 « lucidos, tum alios teniores ductus, in illos inclusos e basi corporis conoidis, 

 « serpente orbiculatim flexu inter se convolutos, ita procedere, ut gyrorum 

 « proxime sibi invicem adjunctorum formam exhibèrent , versus ovarium 



