DES COCHONS DOMESTIQUES 



205 



de la manière la plus nette sur celui du sanglier et sur celui 

 des cochons domestiques. Le sanglier complètement sauvage, 

 dont le genre d'existence originel n'a été aucunement modifié, 

 a un crâne très allongé, bas et étroit, avec la protubérance 

 occipitale fortement projetée en arrière, qui est pourvu de forts 

 muscles et bien approprié à fouiller dans la terre. S'il est, dès 

 sa naissance, élevé dans une loge pavée et mis ainsi dans l'im- 

 possibilité de fouiller, alors son crâne devient plus court et plus 

 large que dans l'état de liberté; la protubérance occipitale de- 

 vient verticale et le profil du crâne plus incliné, souvent même 

 un peu curviligne rentrant. Cela se montre clairement, assure 

 l'auteur, sur les crânes de sangliers élevés au jardin zoologique 

 de Berlin; et ces différences seraient sûrement encore plus 

 saillantes, à l'égard de la largeur, si les sujets en question 

 n'avaient été malades avant leur mort et s'ils n'avaient ainsi souf- 

 fert dans leurs conditions de nutrition. Cependant l'activité 

 réduite des muscles de la nuque et du boutoir a déjà exercé 

 sur leurs formes crâniennes une influence clairement recon- 

 naissable. 



Que si à cette circonstance se joignent encore une riche ali- 

 mentation et un bon état des organes digestifs, et que l'activité 

 des muscles du cou et du boutoir soit réduite au minimum par 

 une réclusion de l'animal dans une stale étroite et pavée, alors 

 la forme du crâne se modifie souvent d'une façon vraiment 

 surprenante. Je ne peux à la vérité pas, dit l'auteur, démontrer 

 directement ces modifications pour le crâne du sanglier, mais 

 pour ce qui concerne celui des cochons domestiques, notre col- 

 lection en contient de nombreux et frappants exemples. En peu 

 de générations, on peut avec des cochons à crâne allongé et 

 étroit, en produire qui l'aient large et à front concave, en pre- 

 nant soin de joindre à la sélection des reproducteurs l'entretien 

 des animaux dans une stalle étroite avec une riche alimen- 

 tation. 



Nous n'avons rien omis de l'argumentation qui conduit notre 

 contradicteur à conclure que les différences constatées aujour- 

 d'hui entre les formes crâniennes du sanglier et celles des 

 cochons domestiques sont dues à l'influence exercée sur le pre- 

 mier par la domestication. Il y aurait sans doute beaucoup à 

 dire au sujet des hypothèses explicatives qu'il développe, après 



