DES COCHONS DOMESTIQUES 207 



anglais, comme agent améliorateur. Son crâne est beaucoup 

 moins volumineux que celui du premier, il a la partie faciale 

 moins longue, plus étroite, plus effilée, et le profil est seule- 

 ment à angle rentrant très obtus. Les crânes de ces deux types, 

 dont l'un est brachycéphale et l'autre dolicocéphale, diffèrent 



Fig. 2. — Cochon ibérique (S. ibericus). 



donc entre eux autant qu'ils diffèrent l'un et l'autre de celui de 

 S. scrofa férus (fig. 3), dont on les prétend dérivés. 

 îj - Admettons que les modifications qu'ils présentent, par rap- 

 port au crâne du sanglier, soient dues à l'influence de la do- 

 mestication, comme l'explique Nehring. Est-ce que le cochon 



Fig. 3. — Sanglier d'Europe (S. Scrofa L.) 



celtique devrait être considéré comme plus ou depuis plus 

 longtemps domestique que l'ibérique ? Les recherches de Strobel 

 ont précisément montré qu'au temps des terramares, le type de 

 ce dernier était exactement ce qu'il est encore aujourd'hui. Il 

 n'est pas reçu, croyons-nous, que les peuples du Nord aient 

 devancé en civilisation ceux du Midi et que conséquemment ils 

 aient, dans les temps anciens, pris plus de soin de leurs ani- 

 maux domestiques. Aux temps homériques, les Grecs gardaient 

 déjà leurs pourceaux, alors que ceux du Nord vaguaient encore 

 dans les vastes forêts de la Gaule et de la Germanie, qui bien 

 longtemps après en étaient encore peuplées. Comment se ferait- 



