sur l'organisation des urcèolaires 



221 



Ainsi Hallez (1), dans ses intéressants travaux sur les Turbellariés 

 mentionne et figure la Trichodina mitra qu'il a trouvée en étudiant les 

 Planaires d'eau douce. 



Wright \2), mentionne la présence de la Trichodina pediculus sur les 

 filaments branchiaux et dans la vessie urinaire des Necturus. 



Plus récemment, Gruber (3), dans son beau travail des Infusoires du 

 golfe de Gênes, a décrit et figuré deux formes d' Urcèolaires, Tune qu'il 

 nomme Trichodina asterisci et que je considère comme réellement nou- 

 velle, l'autre Licnophora asterisci, que je crois être la Licnophora Auerbachii, 

 de Gohn. Il est regrettable que le savant auteur de ce travail n'ait point 

 figuré l'appareil fixateur de sa Trichodine, mais comme il se borne à 

 dire que cet appareil est conforme au système si bien décrit par Clark, 

 nous devons en conclure que cette Trichodine possède une roue dentée 

 analogue à celle de la Trichodina pediculus. Nous ferons la même remarque 

 au sujet de sa Licnophora asterisci, dont il ne représente que des indi- 

 vidus déformés et colorés. 



Jusqu'à cette époque, l'on n'avait signalé la présence des Urcèolaires 

 que sur la surface ou dans les cavités ouvertes de leur hôtes habituels, 

 quand Rosseter (4) vint annoncer qu'il avait trouvé des Trichodines dans 

 la cavité abdominale des Tritons et principalement à la surface externe 

 des tubes spermatiques. Cette observation fort intéressante était accom- 

 pagnée de dessins malheureusement défectueux qui ne permettaient 

 aucunement de déterminer à quelle espèce de Trichodine l'on avait 

 affaire. J'ai été assez heureux pour la confirmer par moi-même, et en 

 reconnaître la justesse; de plus il m'a été permis de constater l'identité 

 absolue de ces formes endoparasites avec les Trichodina pediculus ectopa- 

 rasites habituels des têtards de batraciens. 



Je termine, enfin, cet historique déjà trop long, par le dernier travail 

 paru, à ma connaissance sur le sujet, celui de Biitschli (5). Par une série 

 ingénieuse de déductions, le savant professeur d'Heidelberg fait descendre 

 les Vorticellidœ des Hypotnches, et prend justement comme terme de 

 transition les Licnophora dont, comme on le sait, la spire buccale pré- 

 sente la môme direction que celle de ces derniers. Voici, d'après Biitschli, 

 comment la chose se serait effectuée. Les cirrhes inférieurs du corps d'un 

 Hypotriche se seraient transformés en organe de fixation et, par une 

 légère déviation, auraient donné une Licnophora, puis le disque fixateur 



(1) Hallez. — Contribution à l'histoire naturelle des Turbellariés, 1879, 

 p. 83. Pl. V. Fig. 22-24. 



(2) Wright. — Trich. pediculus on the gills of Nacturus. Arheric Naturalist. 

 1880, p. 133. 



(3) Gruber. — Die Protozoen des Hafens von Genua Nova acta der. 

 K. Leopold-Carol. Deutschen Akad. der Naturforscher, vol. xlvi, p. 517-520. 

 Pl. X. 1884. 



(4) Rosseter. — On Trichodina as an endoperasite. J. R. Microsc. Soc., 

 vol. vi. Part. 6. Déc. 1886, p. 929-933. 



(5) Bûtschli. — Versuch eincrmorphologischen Vergleichung der Vorticcllen 

 mit verwandten Giliaten. Morpholog. Jahrb. Bd. XI, 1885, p. 553. 



