224 



FABRE-DOMERGUE. — ÉTUDE 



tion ne vient étayer la théorie du savant professeur d'Heidel- 

 berg, et l'on ne connaît encore aucune espèce correspondant 

 aux figures schématiques qui représentent dans son Mémoire 

 le passage dos Licnophora aux Trichodines. 



Une autre preuve qu'il pourrait invoquer en faveur de sa 

 théorie, c'est la différence qui existe entre la disposition du 

 péristome chez les Trichodines et chez les Vorticellides. Chez 

 les premières le bourrelet continu qui entoure la zone ciliaire 

 des secondes n'existe pas ; on peut considérer une Trichodine 

 comme une Vorticellide dont on aurait sectionné le péristome. 

 Or, j'ai justement trouvé une Vorticellide, la RhaMostyla are- 

 nicolœ, dont la constitution du péristome tend à se rappro- 

 cher de celle des Urcéolaires, et c'est à ce titre qu'elle figure 

 dans ce Mémoire. 



D'autre part, l'on sait que certaines formes errantes de Vor- 

 ticelles peuvent se servir de leur couronne de cils supplémen- 

 taire, ou couronne locomotrice, pour courir à la surface des 

 objets ; or j'ai étudié, grâce à l'obligeance de M. le professeur 

 Giard, qui a bien voulu me la signaler, une espèce de Vorti- 

 celle parasite de la cavité stomacale, de Y Ophiothrix nigra; 

 cette Vorticelle peut, à un moment donné, sécréter une cou- 

 ronne de cils inférieure, se détacher de son pédicule et courir 

 sur les tissus de son hôte, sans jamais s'en séparer, comme 

 une vraie Trichodine. La propagation du parasite s'effectue 

 dans ce cas, de l'Ophiothrix mère à ses jeunes rejetons, avant 

 que ceux-ci n'aient abandonné la cavité maternelle. Jamais 

 cette Vorticelle ne nage librement. 



Cette propriété locomotrice peut bien s'expliquer, je le sais, 

 par un retour atavique vers la forme ancestrale trichodine, mais 

 rien ne prouve non plus qu'elle n'en soit elle-même la forme 

 primitive. 



Comme on le voit, si l'on est d'accord pour admettre la des- 

 cendance, ou plutôt pour reconnaître la parenté des Licno- 

 phora avec les Hypotriches, on est loin d'être aussi avancé en 

 ce qui regarde l'origine des vraies Trichodines. J'estime d'ail- 

 leurs que dans toutes les discussions sur la descendance des 

 Ciliés, on attache trop d'importance à la ciliation générale du 

 corps. L'on oublie trop que, si ce caractère présentait, au temps 

 où Stein s'en est aussi servi pour établir sa classification, mie 



