230 



FADRE-DOMERGUE. — ÉTUDE 



raissent en coupe comme deux coins un peu recourbés, faisant 

 saillie hors du corps. Toute la partie de la capsule comprise 

 dans l'intérieur de l'anneau de soutien est mince, peu consis- 

 tante. Ainsi que je l'ai dit plus haut, la capsule solide desurcéo- 

 laires porte des stries rayonnantes, ces stries m'ont paru n'être 

 pas de simples accidents de surface, mais au contraire, résulter 

 d'une densité différente des parois même de la capsule. Sur 

 une coupe optique transversale on voit qu'elles en intéressent 

 toute l'épaisseur. 



L'anneau de soutien des Urcéolaires mérite au plus haut 

 degré d'attirer notre attention, car, indépendamment de l'in- 

 térêt que présente une structure aussi élégante et aussi com- 

 pliquée chez de simples animaux unicellulaires, nous trouvons 

 là un caractère sûr, constant et parfaitement net de classifi- 

 cation. 



Dans sa forme la plus simple, celle que nous trouvons chez 

 la Licnophora, cet appareil se présente à nous comme un an- 

 neau lisse, cylindrique, intimement uni à la capsule du pied de 

 rinfusoiré'et [formant dans l'intérieur de cette capsule un cercle 

 concentrique d'un tiers plus petit qu'elle en diamètre. Ce rap- 

 port entre le diamètre de la capsule et celui de l'anneau 

 de soutien est à peu près constant chez toutes les espèces. 



Chez Y Urceolaria, l'anneau de soutien'est également lisse et 

 non denté (fig. 7) ; il en est de même du genre Lziotroclia, 

 mais chez ces deux formes Ton peut y distinguer déjà un com- 

 mencement de différenciation ; lorsqu'on l'examine un peu de 

 profil, on voit qu'il n'est point homogène, mais formé de pièces 

 semblables entre elles et se recouvrant les unes les autres, ce 

 qui donne à cet anneau l'apparence d'une corde dont les divers 

 torons seraient intimement unis les uns aux autres. 



Dans les autres genres enfin, Cyclocyrrha, Anhymenia et 

 Tricliodina, l'anneau de soutien présente cette forme en roue 

 d'horlogerie qui avait frappé depuis longtemps tous les obser- 

 vateurs. J. Clark le premier a reconnu que cette roue n'avait 

 pas une composition homogène, mais résultait de la réunion de 

 diverses pièces; d'après lui, il y aurait autant de pièces sépa- 

 rées que la roue possède de dents ; chaque dent externe serait 

 portée par une portion horizontale, chaque dent interne par 

 une autre pièce également horizontale ; la réunion de ces deux 



