;\32 FABRE-DOMERGUE. — ÉTUDE 



différente. Ainsi, tantôt la portion moyenne est recourbée en 

 faucille, tantôt elle est droite, tantôt elle est retournée en dedans. 

 Chez certaines formes, elle se prolonge bien au-dessous de la 

 portion moyenne suivante, de sorte que la dent interne se 

 trouve placée, non plus au-dessous de la dent externe qui lui 

 correspond, mais au-dessous de la dent externe voisine. Je ne 

 veux pas m'étendre ici sur les différences qui caractérisent chv 

 cune des roues dentées, je me borne à en placer les figures 

 côte à côte pour en rendre la comparaison plus facile, me 

 réservant d'y revenir plus en détail dans la partie descrip- 

 tive. 



Le nombre des dents n'est pas constant et ne peut consti- 

 tuer un cararactère taxinomique, car il varie chez la même 

 espèce suivant le développement des individus. Ainsi, chez 

 Y Anhymenia Scorpenœ, certains exemplaires dont le noyau 

 étaU condensé en boule, signe certain d'une division prochaine, 

 possédaient jusqu'à 34 dents, d'autres au contraire, qui venaient 

 de se diviser et dont le noyau n'avait pas encore repris sa forme 

 quiescente cylindrique, ne comptaient guère plus de 16 dents. 



Je ne suis pas encore bien fixé sur la manière dont s'accroît 

 le nombre de dents proportionnellement au développement de 

 l'individu ; j'ai souvent vu chez certains Anhymenia comme 

 une petite roue rudimentaire au milieu de la grande roue den- 

 tée , peut-être cette petite roue vient-elle se superposer à la 

 première. Quoiqu'il en soit, ce n'est là qu'une simple hypo- 

 thèse. 



D'autre part, j'ai dans mes préparations de VA. Scorpenœ, 

 certains individus dont le noyau ramassé en boule indique un 

 état de division plus ou moins prochain et qui présentent une 

 modification très singulière de leur roue dentée. Cette modi- 

 fication dont je donne ici la figure représente évidemment une 

 préparation à la division de l'appareil de fixation; malheureuse- 

 ment je n'ai pu saisir les termes du passage qui relie cette 

 forme d'anneau à la forme normale, mais je suis con- 

 \a;ncu que Ton doit considérer les parties solides de l'appareil 

 fixateur comme formées de véritable ectoplasma et non d'un 

 produit de sécrétion, susceptibles par conséquent de modifi- 

 catfons profondes pendant certaines périodes avec retour à la 

 forme normale ou de repos. 



