sur l'organisation des URCÉOLAIRES 



239 



Tels sont les principaux phénomènes que j'ai observés dans 

 la fissiparite du Leiotrocha serpularum , qui présente un 

 anneau de soutien lisse et sans dentelures d'aucune sorte, 

 mais les choses sont beaucoup plus compliquées chez les formes 

 dont l'anneau de soutien est composé de pièces multiples et 

 assemblées. Il ne m'a pas été possible de suivre toutes les 

 phases de la division chez une de ces formes, mais l'une d'elles, 

 YAnhymenia scorpenœ, m'a présenté quelques faits nouveaux 

 qui demanderont une étude ultérieure plus complète. 



Au moment de la division de YAnhymenia, le nombre des 

 dents de la zone et de l'anneau de soutien peut atteindre jus- 

 qu'au nombre de trente-quatre. A ce moment, le noyau est 

 ramassé sur lui-même, en une masse ovoïde à côte de laquelle 

 on distingue très nettement un petit nucléole (fig. 26). 



L'anneau de soutien se divise-t-il simplement en deux parties 

 égales emportant la moitié du nombre des dents contenues 

 dans l'anneau primitif; subit-il, au contraire, des modifications 

 de forme qui précèdent cette division? Je serais assez porté à 

 me ranger à cette dernière hypothèse; j'ai rencontré, en effet, 

 dans une préparation où n'existent que des Anhymenia en divi- 

 sion épidémique certains individus de petite taille, à noyau 

 ramassé qui me semblaient provenir d'une division toute récente 

 et dont l'anneau de soutien présentait une forme absolument 

 particulière. Il semblerait que les articles de cet anneau se 

 soient fusionnés deux à deux et que les dents interne et externe 

 aient aussi un véritable renversement tendant à les rapprocher 

 de l'axe même de l'anneau. 



C'est là évidemment une forme de division; à quoi corres- 

 pond-elle? Je l'ignore car je n'ai pu trouver les termes de 

 passage entre cette forme et la forme normale habituelle. 



Classification. — Avant de tenter un essai quelconque de 

 classification de la famille des Urcéolaires, nous devons d'abord 

 nous demander quels sont les caractères propres à ces êtres, 

 présentant assez de fixité et de netteté pour être utilisés dans 

 leur taxinomie. Pour cela nous diviserons ces caractères en 

 caractères de famille, caractères génériques et caractères spé- 

 cifiques. 



Malgré tous les avantages que présente la classification géné- 

 rale de Stein, nous Técarterons provisoirement et, ne nous 



