ET ÉVOLUTION DES AMYGDALES 



313 



l'évolution des tonsilles a été mal interprétée. 11 est un autre 

 fait fâcheux, c'est la facilité avec laquelle on peut trouver la 

 région tonsillaire chez les embryons de porc, tandis que chez 

 les autres mammifères en général la recherche de la première 

 ébauche amygdalienne est entourée de difficultés, puisque le 

 point de l'involution primitive est circonscrit sur un point 

 unique. Chez le porc, en effet, les invaginations qui se font si- 

 multanément sur un grand espace, sont très multipliées, comme 

 chez les solipèdes; en outre, l'allongement du bourgeon épithé- 

 Hal est si peu notable, comparé à son épaississement transver- 

 sal, que le tout prend la configuration d'une immense boule, à 

 peine adhérente à l'épithélium palatin. Nous avons vu que chez 

 les mammifères, surtout les grandes espèces, les involutions 

 s'avancent dans le mésoderme pendant longtemps en acqué- 

 rant de très fortes dimensions avant que la membrane basilaire 

 disparaisse, pendant que le tissu conjonctif embryonnaire pro- 

 lifère abondamment et avant que l'enchevêtrement commence 

 à se faire. Il n'en est pas de même chez le porc. En comparant 

 les embryons des divers mammifères et en s'en rapportant à la 

 taille seulement, les fœtus de porc sont beaucoup plus déve- 

 loppés, plus âgés en un mot que ceux du bœuf, quand débu- 

 tent les premiers phénomènes de l'évolution tonsillaire. 



Aussi à peine les cellules basilaires ont-elles produits un 

 épaississement globulaire d'éléments épithéliaux, l'on ne voit 

 plus trace de membrane basilaire. Qu'arrive-t-il alors, si l'on 

 fait des coupes sur ces fœtus arrivés à ce moment du dévelop- 

 pement? Le rasoir peut passer, suivant la ligne ab (fig. 2:2), 

 superficiellement par une portion d'épithélium munie de sa 

 membrane basilaire, puis il rencontre une lamelle choriale for- 

 mée d'éléments conjonctifs embryonnaires, puis un amas d'élé- 

 ments jeunes (ip) qui ont des caractères des cellules embryon- 

 naires des auteurs qui ne distinguent pas celles d'origine 

 ectodermique des cellules embryonnaires mésodermiques. À la 

 superficie, il n'y a pas de changement dans le revêtement épi- 

 thélial : aussi hâtent-ils de conclure que cet amas de cellules 

 embryonnaires tire son origine d'une différenciation des cellules 

 du chorion, d'origine mésodermique. 



Voilà le raisonnement de ceux qui n'ont pas suivi, pas à pas, 

 les modifications primitives de la muqueuse palatine, qui ne 



JOURN. DE L 1 AîUÏ. E* DE LA PHYSIOL. — T. XXiV (1888). 21 



