DES POISSONS OSSEUX 001 



ment émis cette hypothèse pour les Plagiostomes et Ta étendue 

 ensuite aux Poissons osseux. Chez ces derniers, le bourrelet 

 blastodermique forme une anse, dont les deux bords se rap- 

 prochent pour constituer la gouttière médullaire ; le sommet 

 de l'anse est l'extrémité céphalique; l'extrémité diamétralement 

 opposée du bourrelet est l'extrémité caudale. Le bourrelet blas- 

 todermique tout entier se trouve ainsi amené le long de la 

 ligne axiale de l'embryon pour constituer le corps de ce dernier 

 (fig. 26). Chez les Plagiostomes, l'embryon se formerait de la 

 même manière, mais il n'y a qu'une partie du bourrelet blasto- 

 dermique qui prend part à la constitution de l'embryon, car 

 celui-ci est complètement formé avant la fermeture du blasto- 

 derme. 



La théorie de His, ou théorie de la concrescence, a été 

 adoptée par Rauber (137) qui a apporté en sa faveur des 

 arguments tirés de la tératologie. 



Rauber rappelle que Lereboullet (113) a observé certains 

 œufs de Brochet dans lesquels l'embryon avait une seule tète 

 et une queue, mais dont le corps était séparé longitudinale- 

 ment en deux moitiés par un espace blastodermique, au milieu 

 duquel se trouvait le trou vitellin. Rauber a également observé 

 des germes monstrueux de Truite dans lesquels, il y avait 

 déhiscence de l'anse embryonnaire; le corps de l'embryon 

 était séparé en deux parties qui se continuaient avec le bour- 

 relet blastodermique et laissaient entre elles un espace vitellin, 

 non recouvert par le blastoderme. Cunningham (35) s'est rangé 

 aussi à la théorie de His. 



Au premier abord, la théorie de la concrescence de His et 

 Rauber est très séduisante ; elle rend bien compte de la posi- 

 tion excentrique de l'embryon, toujours en rapport avec le 

 bourrelet blastodermique, et de la fermeture du blastoderme 

 en arrière de l'embryon. L'adjonction à l'embryon du reste 

 du bourrelet blastodermique, lors de cette fermeture, devient 

 très compréhensible puisqu'elle n'est que la continuation du 

 processus de la formation de l'embryon. Cette théorie est 

 cependant contraire à certains faits d'observation et a sou- 

 levé des critiques sérieuses de la part de plusieurs auteurs, 

 entre autres de la part de Balfour. 



Balfour (9) tire les principaux de ses arguments du déve- 



