582 F. HENNEGUT. — RECHERCHES SUR LE DÉVELOPPEMENT 



loppcment des Plagiostomes; je n'en citerai que quèlques-uns. 

 Il t'ait remarquer que la gouttière médullaire se ferme en avant 

 plus tôt qu'en arrière, et que cette fermeture commence lorsque 

 l'embryon est encore très court et avant que l'extrémité posté- 

 rieure ait commencé à faire saillie au-dessus duvitellus. «Après 

 que le canal médullaire est fermé ét en continuité en arrière 

 avec le tube digestif par le canal, neurentérique, il est évi- 

 demment impossible qu'aucun accroissement de longueur ait 

 lieu par concrescence. Si par conséquent l'opinion de His et de 

 Rauber est acceptée, il faudra soutenir qu'une faible partie du 

 corps seulement se forme par concrescence, tandis que la plus 

 grande partie de la région s'accroît par intussusception. » 

 « Chez YAmphioxus, dit plus loin Balfour, le blastopore est 

 d'abord situé exactement à l'extrémité postérieure du corps, 

 quoique plus tard il passe au côté dorsal, il se ferme presque 

 avant l'apparition de la gouttière médullaire ou des somites 

 mésoblastiques, et les replis médullaires n'ont rien à voir avec 

 ses lèvres, si ce n'est qu'ils sont en continuité avec elles, en 

 arrière exactement comme chez les Elasmobranches. 



« Le vitellus nutritif, chez les Vertébrés, est situé à la l'ace 

 ventrale du corps et est enveloppé par le blastoderme, de sorte 

 que, chez tous les Vertébrés à gros vitellus, les parois ven- 

 trales du corps sont évidemment complétées par la fermeture 

 des lèvres du blastopore sur le côté ventral. Si His et Rauber 

 ont raison, les parois dorsales sont aussi complétées par la fer- 

 meture du blastopore, de sorte que toute la paroi dorsale, aussi 

 bien que la paroi ventrale de l'embryon, doit être formée parla 

 concrescence des lèvres du blastopore, ce qui est évidemment 

 une réfutation par l'absurde de toute la théorie. » (p. 287 et 288.) 



On peut aussi opposer à la théorie de la concrescence des 

 faits qui me paraissent lui être absolument contraires. 



His, avec une patience admirable, s'est livré à de nombreuses 

 mesures micrométriques et à des calculs pour déterminer la 

 surface du blastoderme et le volume de l'embryon aux diffé- 

 rents stades du développement. 11 a mesuré l'épaisseur de 

 l'ectoderme et de la couche inférieure du blastoderme, le volume 

 des cellules de ces deux couches, et enfin le volume de l'em- 

 bryon et du blastoderme extraembryonnaire sur des blasto- 

 dermes mesurant l mm ,7, 2 mm ,2, 2 mm 7 et 3^,2 de diamètre. Ces 



