DES POISSONS OSSEUX 



599 



L'apparition de l'embryon des Téléostéens est donc précédée, 

 comme celle des Amniotes, de la formation d'une ligne primi- 

 tive; tandis que chez ces derniers, la ligne primitive résulte de 

 la fermeture complète du blastopore ; chez les Téléostéens, elle 

 n'est constituée que par une sorte de repli à peine marqué, 

 des bords du blastopore; le blastopore vitellin se confond avec 

 la bouche de la gastrula, et se ferme exactement en arrière de 

 la ligne primitive (bourgeon caudal) comme chez les Plagios- 

 tomes. Chez les Amniotes, au contraire, le blastopore vitellin 

 ou ombilical, est distinct du blastopore vrai, ou bouche de la 

 gastrula. Enfin, chez YAmphioxus, les Cyclostomes et les Am- 

 phibiens, il ne se forme pas de ligne primitive proprement 

 dite, puisque la bouche de gastrula persiste jusqu'à la ferme- 

 ture du canal neural, et que celui-ci communique avec la cavité 

 de la gastrula par le canal neurentérique. On ne saurait, en 

 effet, considérer comme une ligne primitive ce que miss Johnson 

 (92) décrit comme représentant cet organe chez le Triton; la 

 fusion des feuillets blastodermiques, en avant de la lèvre 

 antérieure du blastopore, résulte de la constitution même 

 de cette lèvre produite par la réflexion de l'ectoderme : ce 

 qui représente chez les Amphibiens et les Cyclostomes la 

 ligne primitive c'est, ainsi que l'a dit M. Duval (42), en 1880, 

 le blastopore tout entier ; mais ce blastopore ne se ferme que 

 tardivement, lorsque l'embryon est déjà bien développé, et si, 

 au moment de sa fermeture, il se présente sous la forme d'une 

 petite fente pouvant être alors assimilée à une ligne primitive, 

 celle-ci n'a qu'une existence très courte, et en tout cas est 

 postembryonnaire comme celle des Plagiostomes. 



La conception de la ligne primitive des Poissons osseux, celle 

 que je viens de formuler, est absolument différente de celle de 

 Kupffer (106) que j'ai exposée précédemment. Cet auteur con- 

 sidère, en effet, comme ligne primitive le sillon médullaire 

 primaire qui serait, d'après lui, une invagination ectodermique. 

 J'ai réfuté sa manière de voir, je n'y reviendrai pas ici. Koll- 

 mann (100) admet aussi l'existence d'une ligne primitive chez 

 les Téléostéens. Suivant lui, cette ligne primitive serait repré- 

 sentée par une petite dépression linéaire qui existerait entre le 

 sillon médullaire et le bourgeon caudal : celui-ci ferait égale- 

 ment partie de la ligne primitive. Son opinion se rapproche 



