LA PNEUMO-ENTÉRITE DES PORCS 



633 



est combattue par Qucirel. La contagion, s'exerçant dans des 

 établissements où les porcs sont entassés en si grand nombre, 

 ne pouvait manquer de faire de nombreuses victimes et, dans 

 le fait, tous les porcs de la même porcherie étaient atteints, 

 sauf de très rares exceptions, et la mort respectait à peine un 

 dixième des animaux malades. Les porcelets sont plus sensibles 

 que les porcs adultes ; toutes les races de ces animaux payent un 

 égal tribut. Tous les villages suburbains ont été visités par l'épi- 

 zootie du mois d'août 1887 au mois de décembre, surtout à la 

 suite des marchés et foires dans lesquels les malades se trouvaient 

 en contact avec les animaux sains et à la suite de l'entrée et du 

 séjour de porcs infestés au milieu de porcheries jusque-là res- 

 pectées. Les porcheries dans lesquelles on élève tous les ani- 

 maux qu'on y engraisse et qui, par suite, sont fermées à l'in- 

 troduction de porcs étrangers, ont été préservées de la 

 maladie. Les bacilles que nous avons observés les premiers 

 dans les organes (intestins, rate, foie, ganglions mésentériques) 

 des porcs de Marseille (1) ne présentent que des différences 

 minimes avec les microbes de l'épidémie de Gentilly. Ces diffé- 

 rences portent sur la virulence, les bacilles de Gentilly parais- 

 sant plus rapidement infectieux pour le cobaye et le lapin, et sur 

 le mode de développement des deux micro-organismes dans la 

 gélatine. On sait que le bacille de Gentilly, retiré du sang du 

 porc, donne sur la gélatine des colonies qui dessinent de fines 

 dentelles, ce qui n'existe pas au même degré avec le microbe de 

 l'épidémie de Marseille; mais lorsque les cultures sont faites 

 longtemps dans la gélatine, ce caractère s'efface un peu. Sur la 

 pomme de terre, les cultures des deux microbes ont des res- 

 semblances très étroites. Ils sont mobiles tous les deux. L'épi- 

 zootie de Marseille était caractérisée par une entérite constante 

 tandis que les lésions du poumon étaient parfois très minimes 

 et pouvaient même manquer (Rietsch). Mais nous pensons que 

 la localisation du virus avec une prédominance soit sur le 

 poumon, soit sur l'intestin, tient surtout à son mode de péné- 

 tration avec l'air dans le premier cas, avec les aliments dans le 

 second. Ainsi, les porcs de Gentilly qui ont vraisemblablement 

 été contagionnés sur le marché de La Villette dans lequel les 



(l) Cornil et Chantemesse, Société de biologie, décembre 1887. 



