20 MATHIAS DUVÀL. — L'EMBRYOLOGIE DES CHÉIROPTÈRES. 



cavité de lectoplacenta, en raison de ses rapports intimes avec la 

 formation du placenta. Un coup d'œil sur les schémas que nous 

 venons d'indiquer rendra évidente l'homologie de ces parties chez 

 les rongeurs et chez le Murin, quoique tous les détails ne soient 

 pas identiquement semblables, surtout quant aux rapports chronolo- 

 giques des processus. Mais nous nous proposons de faire une étude 

 spéciale de ces divers rapprochements possibles entre l'inversion 

 chez les rongeurs, et la formation de l'amnios chez les chéiroptères, 

 et nous n'y insisterons pas davantage pour le moment. 



Mais après avoir vu ce que devenaient ultérieurement les parties 

 abc des figures 121, 122, 128, 132, il nous faut revenir sur ces dis- 

 positions, telles qu'elles se présentent actuellement sur les pièces v 

 et s, et notamment insister sur celte lame plasmodiale que nous 

 appelons lame externe ou supérieure de la cavité ectoplacentaire. 

 Cette lame a été vue par d'autres auteurs; mais l'interprétation n'en 

 a pas été donnée, je ne dis pas au point de vue de ses homologies avec 

 le placenta des rongeurs, mais même simplement quant à sa consti- 

 tution, sa nature vraie, son origine aux dépens des formations 

 fœtales. 



Avant de citer et d'expliquer les deux courts passages oùFrommel 

 et Van Beneden font allusion à cette lame, qu'il nous soit permis de 

 dire d'abord quel rôle troublant elle a joué vis-à-vis denous-même, 

 avant que nous eussions complètement élucidé sa nature et sa signi- 

 fication. Toutes les pièces ne présentent pas des parties aussi 

 parfaitement conservées que celles qui . nous ont donné les figures 

 102, 121, 122, 128, 132; il y a parfois des dislocations et divers 

 accidents qui ne permettent pas de bien voir la continuité et par 

 suite les connexions originelles des parties. Dans ces conditions, 

 nous nous sommes trouvé ci plusieurs reprises (pour les pièces n, o 

 et p) en présence de la région centrale de la voûte de la cavité 

 utérine (la région x sur la fig. 111), région dénudée de son épithé- 

 lium, non encore recouverte par l'ectoderme fœtal, et sur laquelle 

 cependant nous apercevions une couche ou des îlots de plasmode. 

 J'avoue qu'en présence de ce plasmode, non doublé d'une couche 

 de cytoblaste, et sans connexion (vu les défectuosités de la pièce) 

 avec l'ectoderme fœtal, je me trouvais dans un cruel embarras. Du 

 plasmode ectoplacentaire aurait donc apparu ici, en dehors de la 

 présence de l'ectoderme de l'œuf! Mais alors ce plasmode ne pouvait 

 être que d'origine utérine; mais alors tous les plasmodes placen- 



