DES ÉLÉMENTS DU TISSU ÉLASTIQUE. 1G5 



hérissées de pelils bâtonnets élastiques (fig. 36, à). Ce sont là les 

 mêmes éléments que L. Gerlach (1878) a rencontrés dans certaines 

 parties du cartilage aryténoïde el qu'il désigne sous le nom de 

 Faserkugeln. Ils semblent devoir se désagréger par la suite, b, et 

 servir ainsi à l'accroissement des libres élastiques déjà formées. 



En résumé, dans l'étude que nous avons faite des cartilages 

 réticulés, nous avons trouvé la continuation des vues que nous 

 avons énoncées, en premier lieu, sur la genèse des fibres élastiques 

 dans les ligaments. Nous avons vu que la différenciation histolo- 

 gique du cartilage élastique commençait par une production de 

 fibrilles faite aux dépens des corps cellulaires; nous avons vu ces 

 fibrilles relier pendant longtemps les cellules entre elles, au tra- 

 vers de la cartilagéine, puis subir des modifications chimiques qui 

 les transformaient en éléments élastiques. Nous avons montré 

 enfin que la présence de ces prolongements protoplasmiques expli- 

 quait pourquoi on trouve des fibres et des grains élastiques loin 

 des cellules et sans aucun rapport direct avec elles. Les histolo- 

 gisles qui n'ont pas vu ces prolongements ont donc pu croire à 

 une formation extra-cellulaire des éléments élastiques. 



IV. — Sur l'origine des substances dites fondamentales 



ET SUR CERTAINS PHÉNOMÈNES DE SÉCRÉTION. 



L'étude que nous avons faite des premiers âges des organes 

 élastiques, outre qu'elle nous a permis d'élucider le mode de for- 

 mation des fibres élastiques, nous fournit encore quelques données 

 sur une question beaucoup plus générale et tout aussi obscure, 

 l'origine des substances fondamentales ou intercellulaires. 



Pendant longtemps on put croire que ces substances provenaient 

 de matériaux apportés par les vaisseaux sanguins ou lymphatiques 

 et déposés directement entre les cellules. Mais on s'aperçut bientôt 

 que l'absence de vaisseaux dans les tissus cartilagineux et élas- 

 tique, par exemple, allait à rencontre de cette hypothèse. On 

 fut donc forcé d'admettre une participation quelconque de la 

 part des cellules, mais on ne voulut y voir, et c'est encore l'opi- 

 nion classique, qu'une action indirecte : on constate l'apparition 

 d'une substance amorphe qui semble écarter les cellules les unes 

 des autres et on parle d'une sorte de force directrice, ou même 

 créatrice, partant de ces cellules et allant s'exercer à distance, 



