ANALYSE ET COMPTE RENDU 



DES TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS 



Traité de Zoologie concrète, par MM. Delage et Hérouard. — T. I : 

 La Cellule et les Protozoaires, Reinwald, Paris, 1896. — Le titre de cet 

 ouvrage a surpris, quasi effrayé certains zoologistes. Je ne m'attarderai 

 pas à discuter sur des vocables, à peser la valeur de quelques définitions, 

 surtout lorsqu'il s'agit detres vivants. Il me paraît plus profitable, pour 

 faire saisir la méthode et l'esprit de ce livre, de suivre les auteurs dans 

 l'un de leurs exposés, celui des Flagellés, par exemple. Ce sera le vrai 

 moyen de montrer, en quelques mots, comment MM. Delage et Hérouard 

 s'y prennent pour décrire et étudier la forme et l'organisation des ani- 

 maux. 



Les auteurs commencent par présenter un dessin schématique des Fla- 

 gellés; c'est là le type morphologique du Flagellé, donnant l'idée du 

 groupe tout entier. C'est d'après ce type, réalisé par une figure, qu'ils 

 décrivent la conformation générale, le cytoplasma, le pharynx, le flagel- 

 lum, la vésicule pulsatile des Flagellés. Vient ensuite un chapitre de phy- 

 siologie (mouvements, alimentation, enkystement, division à l'état libre, 

 conjugaison). Après cette étude générale, qui est simple, claire, 

 attrayante même, MM. Delage et Hérouard passent à l'examen détaillé 

 et méthodique des cinq sous-classes et des ordres qu'elles comportent, 

 en ayant soin de figurer les genres et les espèces par un schéma ou un 

 dessin emprunté à un travail original, c'est-à-dire donnant la forme vraie. 



C'est d'après un plan analogue que sont décrits : I. — les Rhizopodes ; 

 IL — les Sporozoaires; III. — les Infusoires. 



Le tome premier se termine : 1° par un chapitre traitant des proto- 

 zoaires considérés dans leur ensemble ; 2° par un tableau synoptique de leur 

 classification; 3° par un index générique des mêmes animaux. 



On le voit, c'est de propos délibéré que MM. Delage et Hérouard font 

 précéder l'étude des classes, des ordres, des genres et des espèces par la 

 connaissance d'un type idéal, tel qu'ils l'ont conçu à la suite de leurs 

 recherches ou de leurs méditations relatives au groupe entier. Ce type 

 idéal ou morphologique résume en lui ce qui est commun à toutes les 

 formes réelles du groupe ou bien se présente comme une forme initiale 

 simple, dont les autres dériveraient par des complications progressives. 



Tous ceux qui ont la pratique ou le souci de renseignement applaudi- 

 ront à cette innovation, que je regarde comme des plus avantageuses, à 

 notre époque surtout où l'on assiste à tant de publications dites origi- 

 nales, et qui ne sont malheureusement qu'une suite de descriptions sans 

 aucun lien. C'est à se demander parfois si l'auteur lui-même en com- 

 prend la portée! Pourquoi faire perdre un temps précieux aux débutants 

 en leur imposant la lecture d'un tas de matériaux indigestes? pourquoi 

 décourager les étudiants et vouloir les faire passer, sans nul profit, par 



