ET TISSU RÉTICULÉ (SABOT, AMYGDALES). 



B. Couche basilaire. 



Dès 1886, j'ai signalé les caractères de la couche basilaire (p. 610 du 

 Mérn. n° 9) dans les glandes, les poils, l'ongle, le sabot, et dans les 

 invaginations épithéliales qui donnent naissance aux amygdales. 



« Le corps cellulaire (de ces éléments) est très réduit autour de chaque 

 noyau et ses contours sont peu accentués. Le protoplasma de ces élé- 

 ments présente également des caractères particuliers; il est homogène 

 et très finement granuleux; examiné par transparence, il est opaque et 

 se distingue très nettement du protoplasma, plus clair, des assises sui- 

 vantes du corps muqueux. Il fixe énergiquement les matières colorantes 

 telles que Je carmin, l'hématoxyline, etc.; sous l'influence de l'acide 

 osmique, il se fonce plus que les couches sus-jacentes. Sur les coupes, 

 la couche basilaire se reconnaît aisément par son aspect, plus sombre, et 

 quand on fait agir les matières colorantes, elle figure une bande vive- 

 ment colorée, ce qui tient d'un côté à la nature du protoplasma, et de 

 l'autre aux nombreux noyaux pressés les uns contre les autres, en raison 

 des faibles dimensions du corps cellulaire. » 



En 1888, je suis revenu sur ces éléments basilaires (n° 40, p. 12). C'est 

 en employant l'alcool ou le liquide de Muller que j'ai reconnu les carac- 

 tères des cellules basilaires. En fixant les tissus frais dans le sublimé ou le 

 liquide de Zenker, je constate à nouveau les caractères de cellules fusion- 

 nées et à protoplasma homogène, finement granuleux, dans l'épidémie 

 du sabot du cheval et, comme nous le verrons, dans les invaginations 

 épithéliales de l'amygdale. 



J'ai eu beau appeler l'attention sur ces faits, les livres classiques sont 

 unanimes à proclamer que la couche profonde des épithéllums est formée 

 de cellules indépendantes. 



Il est vrai que cette hypothèse rentre bien dans le courant d'idées 

 actuelles : Henneguy 1 , par exemple, déclare que la fusion des cellules 

 est toujours accidentelle, qu'elle est à mettre sur le compte des réactifs. 



Quand plus tard on constate l'existence de fibrilles intercellulaires, on 

 explique le fait en disant que les cellules indépendantes ou séparées par 

 un ciment intercellulaire ont poussé des prolongements qui unissent 

 secondairement les corps cellulaires. 



Toutes ces hypothèses ont un point de départ erroné, c'est de croire 

 à V indépendance des cellules épithéliales originelles. Pour expliquer l'union 

 ultérieure des cellules polyédriques, et la présence des lignes réfringentes, 

 il fallait de nouveau recourir à d'autres vues de l'esprit tout aussi mal 

 fondées. Et cependant mes observations répondent à la réalité; les cher- 

 cheurs sérieux le reconnaissent implicitement. Témoin le passage suivant 

 de Manille Ide 2 qui, d'ailleurs, ignore mes publications sur ce point : 

 « Sur l'embryon de veau de quatre à cinq mois, dit-il, l'épithélium 



t. Leçons sur la cellule, Paris, 1896, p. 139. 



2. Nouvelles observations sur les cellules épithéliales, La Celhde, t. V, p. 322, 1889. 



JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXIII. 32 



