ET TISSU RÉTICULÉ (SABOT, AMYGDALES) . 481 



faut-il pour obtenir cet effet? C'est qu'aux points rétrécis la division 

 des cellules polyédriques continue et transforme ces isthmes en 

 cellules basilaires. 



C'est ce qui se passe en réalité; voilà la preuve que nos déduc- 

 tions sont logiques et justes. 



La tig. 5 (du prés. Mém.) représente à un fort grossissement le 

 grain ge x de la figure 4. Un regard jeté sur ce dessin montre que le 

 centre (c) est encore pourvu de quelques cellules épithéliales sépa- 

 rées par des lignes réfringentes. Ce sont donc des cellules épithé- 

 liales polyédriques. Mais on aperçoit en même temps une série de 

 figures karyokinétiques à l'état de plaques nucléaires l . Autrement 

 dit, ce tissu formé de cellules polyédriques se transforme par 

 division mitosique en un complexus de petites cellules à proto- 

 plasma fusionné. La périphérie de ce nodule central est constituée 

 par un tissu analogue à celui de la figure 3 (en f, f ag r ); c'est un 

 tissu plein où des fibrilles très minces commencent à apparaître 2 . 



En résumé, c'est aux dépens des bourgeons épithéliaux que se 

 produisent, par division karyokinétique des cellules aussi bien 

 basilaires que polyédriques, des amas de tissu plein, que j'ai appelés 

 grains épithéliaux. Ceux-ci occupent la place des follicules clos 

 adultes; déjà à la fin de la vie fœtale et dans le jeune âge, ils en 

 ont toutes les apparences. Je conclus donc : les follicules clos sont 

 représentés dans leur premier stade par un tissu épithélial. 



Anatomie comparée. — J'ai vérifié les faits précédents, à l'aide de la 

 nouvelle méthode, sur le bœuf, le porc et le cheval. Malgré la forme 



1. Je ne sais qui a fait le premier la remarque que, dans un tissu en pleine régéné- 

 ration, la plupart des images mitosiques qu'on trouve dans un seul et même terri- 

 toire sont au même stade de la division. Les dessins qui accompagnent ce travail et où 

 M. G. Devy a essayé de reproduire la réalité aussi fidèlement que possible fournissent 

 de nouvelles preuves en faveur de la justesse de cette observation. 



2. L'invagination épithéliale primitive et les bourgeons secondaires (tig. XIII, Mém. 

 n°10, et fig. 3 de celui-ci) sont identiques à ceux d'une glande ouverte. Quand les amas 

 ou grains épithéliaux prennent naissance dans les bourgeons secondaires, ils se trouvent 

 à la place des acini glandulaires. Pour rappeler ces analogies de développement, j'avais 

 proposé (Mém. n° 10, p. 32, 35 et suivantes) de donner à chaque invagination creuse 

 le nom de lobe, parce que c'est autour d'elle que seront groupés les grains épithéliaux 

 ou futurs follicules clos que j'appelais des lobules. Ces termes mettent bien en relief 

 le lien génétique qui existe entre l'invagination primitive et les follicules clos. Ils 

 seraient préférables à coup sûr aux mots cryptes et follicules clos, puisque les amas 

 épithéliaux ne sont jamais des sacs creux, ou à l'expression nodule lymphatique secon- 

 daire, qui les assimile, comme constitution et comme origine, aux nœuds ou ganglions 

 lymphatiques. En adoptant ce dernier terme, on consacre la méprise classique qui veut 

 que ces formations soient des épaississements d'origine conjonctive ou mésodermique. 



