ET TISSU RÉTICULÉ (SAR0T, AMYGDALES. 495 



telles qu'il est impossible de rapporter chacune des fibres à sa 

 cellule génératrice. Les fibrilles sont bien le fait d'une élaboration 

 intra-protoplasmique ; mais, une fois produites, elles peuvent s'ac- 

 croître et se modifier, même après la disparition des cellules ori- 

 ginelles. 



Résumé de V histogenèse du follicule clos 

 (épithélial, réticulé et fibreux.) 



La vie cellulaire du follicule clos permet de distinguer une suite 

 de phases caractéristiques : 1° État d'un bourgeon épithélial dont la 

 portion médullaire est formée d'individualités réunies et séparées 

 par des lignes réfringentes. 2<> Transformation de ces cellules polyé- 

 driques en un tissu plein et à éléments fusionnés sans limite protoplas- 

 mique. Les cellules de la portion centrale subissent pendant longtemps 

 des divisions si multiples (fig. 6) que les jeunes générations, s'ajou- 

 tant aux anciennes, repoussent les couches périphériques ; de là cet 

 arrangement concentrique des couches cellulaires et du tissu réticulé 

 qui confine au follicule clos (voir les dessins X, XI, XI, XVI, etc., 

 du Mém. n° 10). Plus tard, par division et fonte cellulaires, il se 

 produit des cellules libres renfermées dans des alvéoles en partie 

 vides; d'autre part, le protoplasma du complexus cellulaire élabore 

 des fibrilles anastomosées dont les mailles d'abord pleines deviennent 

 vides, grâce à la fonte et à la disparition de Vhyaloplasma. ¥ En fin, 

 les fibres du réticulum sont susceptibles de s'épaissir et de se tasser 

 en traînées fibreuses. 



Mais, en tout cas, tissus réticulé et fibreux du follicule clos ne 

 sont que des phases successives d'un tissu d'abord plein et dont 

 tous les éléments, je ne me lasserai pas de le répéter, sont d'ori- 

 gine épithéliale. 



4° Historique et critique des follicules clos. 



L'histoire des amygdales se confond avec celle des follicules clos. On 

 la trouve écrite en de nombreux mémoires qui, pour la plupart, ne pré- 

 sentent qu'un intérêt médiocre. 



Sur ce terrain, en effet, comme sur beaucoup d'autres, à côté de quel- 

 ques rares observateurs émancipés qui, ajoutant leurs découvertes aux 

 faits connus, s'appliquent loyalement, sans idée préconçue, en dehors de 

 tout parti pris d'école, à édifier une théorie plus vraisemblable et mieux 

 déduite que les hypothèses courantes, nous rencontrons une foule de 



