518 E. RETTERER. — ÉPITHÉLIUM 



un peu partout et, d'autre part, au lieu de faire rentrer les globules 

 blancs dans le torrent circulatoire, on leur assigna des destinations 

 tout autres : les uns, nous le savons, leur firent remanier répithé- 

 lium des cryptes et trouvèrent leurs restes dans la salive, les autres 

 pensèrent que leur présence servait à arrêter les microbes au pas- 

 sage et à les détruire. Malheureusement, c'est le contraire qu'on 

 observe, par exemple, pour le bacille tuberculeux; au lieu de pro- 

 téger l'organisme, les amygdales servent de porte d'entrée et de 

 milieu de culture au microbe : il s'y multiplie et pullule pour de là 

 aller gagner les ganglions cervicaux, thoraciques et se répandre 

 dans l'organisme. 



Pour ces divers motifs, la notion de tissu lymphoïde ou adénoïde 

 a perdu de sa précision première; elle doit être utilisée; mais, à elle 

 seule, elle est insuffisante pour caractériser les follicules clos en 

 général et les amygdales en particulier. Dès 1888 (Mém. n° 10 et 

 n° 12, p. 11) j'ai appelé les éléments arrondis (globules blancs) des 

 cellules glandulaires, en raison de leur origine épithéliale. En 1893 

 (Mém. n° 15, p. 542 en note), j'ai proposé de ranger les amygdales 

 dans les glandes closes, c'est-à-dire dans les glandes qui ont une 

 origine épithéliale comme les glandes ouvertes, mais qui, en 

 l'absence de conduit excréteur, versent leurs produits dans la 

 lymphe ou le sang. 



V. Brunn 1 discute l'expression de cellules « glandulaires » que 

 j'ai proposée en raison de leur origine, pour remplacer le terme de 

 cellules lymphoïdes. 



On ne peut appeler glandes, dit cet auteur (loc. cit.), que les 

 organes qui ont une lumière et un revêtement épithélial. Une cel- 

 lule qui est partie de l'épi t hélium et qui a perdu toute connexion 

 avec l'épithélium originel cesse d'être une cellule glandulaire. 



W. His 2 continue à ranger le tissu réticulé ou adénoïde des folli- 

 cules amygdaliens, des plaques de Peyer, etc., dans les substances 

 conjonctives. Après avoir fait allusion aux recherches qui attribuent 

 une origine épithéliale à ces organes, His ajoute : « Qu'on pense 

 ce qu'on voudra de la provenance épithéliale des organes formés 

 de tissu adénoïde, il est établi qu'il ne peut pas être question de 

 leur texture épithéliale. » 



ï. Ergebnisse der Anatomie u. Entwicklung von Merkel u. Bonnet, t. III, 1893, p. 261. 

 2. Die Anatomische Nomenclatur, Archiv. f. Anat. u. Physiol. Supplement-Band, 

 1895, p. 113 et 114. 



