ANALYSE ET COMPTE RENDU 



DES TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS 



Anatomischer Atlas fur Studirende und Aerzte, par G. Toldt, 

 avec la collaboration d'ALOïs dalla Rosa, Wien et Leipzig, Urban et 

 Schwarzenberg. 



Un anatomiste éminent, le professeur Toldt, de Vienne, achève en ce 

 moment, avec la collaboration du professeur Aloïs dalla Rosa, la publi- 

 cation d'un Atlas destiné aux étudiants et aux praticiens. Quatre livrai- 

 sons sur sept ont déjà paru. 



Les deux premières livraisons, consacrées à l'étude des os, compren- 

 nent 377 planches Le troisième fascicule, qui traite des articulations, en 

 renferme 108. Dans le quatrième, 129 figures en couleur nous montrent 

 les muscles avec leurs rapports. 



Je n'ai que des éloges à adresser aux dessins de cet Atlas dont l'exé- 

 cution m'a paru excellente. Chose capitale en matière d'illustration 

 scientifique, on sent derrière l'artiste la direction d'un professeur expé- 

 rimenté qui s'attache à mettre en relief les faits essentiels et néglige, de 

 propos délibéré, les détails encombrants et sans intérêt. Est-ce à dire 

 que ces dessins soient de purs schémas? Ce serait mal les juger. Ils rap- 

 pellent au contraire la nature et de très près; mais c'est une nature 

 idéale, explorée par un œil sagace, qui sait choisir, élaguer et s'arrêter 

 aux bons endroits. Le nombre des planches est exactement calculé 

 d'après les besoins de la démonstration. Plus un appareil est complexe, 

 plus un organe a d'importance et plus les images qui doivent en faci- 

 liter l'intelligence ont été multipliées par les auteurs. 



Point de texte descriptif; et, à dire le vrai, on n'en voit guère l'utilité. 

 Des dessins si clairs, si démonstratifs, se passent fort bien de commen- 

 taire. Une simple légende, en marge de chaque figure, suffît à rafraîchir 

 la mémoire. 



Ces légendes sont d'ailleurs accessibles aux lecteurs de tous les pays. 

 Toldt et A. dalla Rosa s'en tiennent rigoureusement à la nomenclature 

 adoptée par le Congrès international de Baie (1895) et personne n'ignore 

 que cette terminologie latine diffère à peine de la nôtre. 



Les ouvrages similaires puisent volontiers à diverses sources et surtout 

 dans les mémoires originaux. Les auteurs du nouvel Atlas n'ont pas 

 voulu suivre cet exemple. Au lieu de colliger, de-ci, de-là, les éléments 

 de leurs planches, et malgré le surcroit de travail qu'implique celte 

 manière de procéder, ils ont préféré reproduire leurs préparations per- 

 sonnelles. Aussi leur livre offre-t-il un caractère d'unité absolue qu'on 

 rencontre rarement et que nous croyons devoir signaler. 



« Souvent il n'y a pas tant de perfection dans les ouvrages composés 

 de plusieurs pièces, qu'en ceux auxquels un seul a travaillé. Aussi 

 voit-on que les bâtiments qu'un seul architecte a entrepris et achevés 



