000 l.ESBRE. — MUSCLES DE L'A RÉGION FESSIÈRE 



tous les ruminants, carnivores, rongeurs et porcins que j'ai eu 

 l'occasion de disséquer. Seuls parmi nos mammifères domestiques, 

 les solipèdes paraissent en être dépourvus. 



La plupart des anatomistes, pour ne pas décrire un organe nou- 

 veau manquant d'ordinaire à l'homme, rattachent ce muscle au 

 fessier profond; manière de voir qui n'est pas soutenable, car il est 

 peu de muscles qui soient plus facilement isolables et plus indé- 

 pendants; au surplus nous répéterons qu'il apparaît assez souvent 

 chez l'homme lui-même. 



d. — Abducteur trochantérien. 



Nous avons donné ce nom à un autre muscle qui n'a été signalé 

 chez l'homme, à titre d'anomalie, que par M. Le Double, sous la 

 rubrique d'accessoire du petit fessier (Le Double, Dix muscles nou- 

 veaux dans r espèce humaine, Nancy, 1896. Variations du système 

 musculaire de ï homme, Paris, 1897). Le professeur Macalister, 

 auquel ce savant anatomiste lit part de sa découverte, proposa le 

 nom de cinquième fessier; il rencontra lui-même ce petit organe 

 surnuméraire quelque temps après, ainsi que M. Bouglé. C'est, 

 chez l'homme, un petit faisceau longeant la partie profonde du 

 bord postérieur du petit fessier et superposé à la capsule de l'arti- 

 culation de la hanche. 



Dans les solipèdes, où il existe à l'exclusion du petit rond de la 

 cuisse, il est à son maximum de développement, étendu, comme le 

 montre la figure 14, de l'épine sciatique et du col de l'ilium au 

 revers interne du trochanter; la partie de cette éminence sur 

 laquelle il s'insère est connue des vétérinaires sous le nom de 

 convexité du trochanter. Les anatomistes vétérinaires français le 

 décrivent tous comme le fessier profond ou petit fessier, car ils n'ont 

 pas su séparer le fessier profond véritable du fessier moyen. Les 

 Allemands pratiquent bien cette séparation, mais ils rattachent au 

 fessier profond le muscle qui nous occupe ; il n'est pas douteux 

 cependant qu'il faille l'en distraire; ils ne sont pas sur le même 

 plan, n'ont pas les mêmes insertions, s'isolent complètement à la 

 dissection; que faut-il de plus pour les distinguer? 



Par contre, l'abducteur trochantérien a grande tendance à se 

 confondre avec le petit rond de la cuisse, ainsi qu'on le voit dans 

 les ruminants, le porc, les carnivores et les rongeurs; les deux 



