G. PEKAR* — EXPLICATION DES FIGURES DITES ANORMALES- 655- 



tion se fait et doit être examiné attentivement. M. le I) r Krompecher 

 vient de mettre en évidence que la pluri partition du noyau se fait 

 toujours selon les formes des corps réguliers de géométrie. Aussi le 

 procédé qu'il a employé pour parvenir à ce résultat est-il très inté- 

 ressant. 



Parmi ses nombreux dessins et microphotographies faits d'après 

 les images microscopiques, il a trouvé très fréquemment la figure 

 des trois étoiles-filles qui formaient un triangle équilatéral, toutes 

 les trois comme de petits paniers considérés de côté et leur inté- 

 rieur tourné vers le milieu de ce triangle, quoiqu'elles fussent reliées 

 entre elles par des filaments de chromatine. Après avoir baissé la 

 vis du micromètre, il était frappé du fait que de chaque étoile-fille 

 on voyait partir des filaments de chromatine se dirigeant vers une 

 quatrième étoile-fille qui se trouvait au milieu du triangle, mais 

 dans un plan plus profond et non pas dans une position tournée 

 de côté, mais comme à plat, considérée d'en haut. Cette figure lui 

 a inspiré la pensée que les étoiles-tilles y forment les coins d'un 

 tétraèdre et. les filaments communicants, ses arêtes. Cette pensée 

 l'a amené à l'explication claire, uniforme et seule possible des 

 figures si diverses et si compliquées qui semblaient auparavant 

 inexplicables et incompréhensibles. N'y ayant trouvé que quatre 

 corps polaires avec six fuseaux et étoiles-mères, il entrevit la pos- 

 sibilité de démêler la complication des figures de pluripartition. 



Tout ceci a été observé dans la dernière phase de la pluriparti- 

 tion, dans l'anaphase. Maintenant, pour démontrer le mécanisme 

 de la pluripartition, pour reconstruire l'époque des étoiles-mères, 

 ou prophase, il a construit des squelettes de fil de fer, en plaçant 

 au milieu de chaque ligne du tétraèdre une carte arrondie, un 

 disque de papier pour marquer les étoiles-mères. Après avoir pré- 

 paré ce squelette de tétraèdre et l'avoir tourné avec la main, il 

 aperçut tout à coup un grand nombre de figures observées et 

 dessinées déjà, mais dont il avait en vain recherché jusqu'alors 

 les relations entre elles. Le résultat était si frappant qu'on ne put 

 songer à rechercher d'autres preuves. 



Bien des auteurs ont commis l'erreur de considérer les figures 

 diverses comme des modes différents de pluripartition, tandis 

 qu'il faut bien noter que la même phase du même mode de 

 pluripartition apparaît sous des figures très diverses devant 

 l'observateur, selon qu'il l'envisage d'un autre point de vue. On 



