) 



42 MAURICE LENOIR 



peu continues; entre deux coupes considérées comme suc- 

 cessives, des faits importants peuvent avoir lieu qui passent 

 inévitablement inaperçus, étant donnée, surtout pour cer- 

 tains niveaux, la rapidité avec laquelle se produit une 

 variation capitale à quelques ^ de distance. 



Ces coupes à la main ne rendent guère possible que l'étude 

 de séries de plantes examinées au même niveau à des stades 

 différents de germination; mais il est impossible d'obtenir 

 assez de coupes successives dans la base des cotylédons et 

 Taxe hypocotylé d'une plantule pour avoir la suite absolue 

 des faits dans le parcours du faisceau cotylédonaire, axial 

 et radiculaire. De sorte que M. G. Ghauveaud ayant constaté, 

 sur des séries de coupes à un niveau déterminé dans des 

 plantules de plus en plus âgées, que Ton pouvait parallé- 

 liser les phases par où passe l'évolution du faisceau libéro- 

 ligneux à ce niveau avec la description des différentes trans- 

 formations qu'exposent les partisans de la torsion et du 

 dédoublement dans le passage de la radicule au cotylédon, 

 en a conclu que le processus décrit aboutissant au même 

 résultat devait être considéré comme identique à celui 

 suivi par Fontogénie à un niveau déterminé. 



Il n'y a là qu'une hypothèse et non un fait; si les résul- 

 tats sont semblables, les procédés employés par la nature 

 pour y aboutir ne sont pas nécessairement les mêmes. Il 

 peut n'y avoir là qu'un des nombreux phénomènes de con- 

 vergence souvent constatés dans les organes des êtres vi- 

 vants, qui s'adaptent de différentes manières à une fonction 

 semblable sous la pression de circonstances analogues. 



