TISSU VASCULA1RE DE LA PLANTULE 



il 



5° Quelle est la nature de la masse parenchymateuse in- 

 terposée entre le pôle ligneux et le péricycle ? Quelle en est 

 l'origine ? Provient-elle secondairement du péricycle qui se 

 recloisonne, ou bien fait-elle partie primitivement du fais- 

 ceau ligneux représentant la partie qui ne s'est pas diffé- 

 renciée en vaisseaux ? 



Nous essayerons, au cours de notre travail, de résoudre 

 ces questions, et nous verrons même s'il ne s'en présente pas 

 de nouvelles méritant une solution. 



§ 6. — Défauts techniques. 



Mais, avant toute chose, il serait bon de voir si l'incerti- 

 tude que nous constatons au sujet de ces questions restées 

 en suspens malgré de nombreuses et remarquables obser- 

 vations ne provient pas des objets mêmes de l'observation, 

 de la méthode technique employée dans leur préparation. 



Nous avons déjà vu dans la critique de la théorie du 

 dédoublement et de la rotation faite par M. G. Chauveaud 

 la principale cause des erreurs et des incertitudes de cette 

 théorie ; ses partisans ont fait des coupes dans des plan- 

 tules trop âgées. Une autre cause d'erreur s'ajoute à celle-ci 

 et se trouve être commune, d'ailleurs, aux partisans de la 

 torsion et à M. G. Chauveaud, bien qu'à un moindre degré. 

 Les uns et les autres se sont contentés de faire des coupes 

 aux différents niveaux, à la main, sans continuité véritable. 

 De ce fait il est bien évident que, dans une longueur de 1, 

 2 ou 3 millimètres, ils ne peuvent faire un nombre 

 suffisant de coupes pour avoir la certitude de ne laisser 

 passer aucun fait important pour la continuité ou la dis- 

 continuité dans un vaisseau ligneux ou un vaisseau libérien, 

 si les changements se font sur des longueurs de 4 à 5 u. 

 Pour avoir cette certitude de ne laisser passer rien, 

 il faudrait être capable de faire à la main des séries en conti- 

 nuité absolue de cinq à six cents coupes sur une longueur de 

 2 millimètres, chose matériellement impossible. 



Or M. G. Chauveaud lui-même n'a fait de coupes qu'à 

 la main ; les séries qu'il a ainsi obtenues sont nécessairement 



