TISSU VASCULARE DE LA PLANTULË 



peut croire que les Phanérogames dérivent des Filicinées 

 par l'intermédiaire des Ptéridospermées. 



Autre différence de conception du même genre entre les 

 Phanérogames et les Cryptogames vasculaires. M. G. Chau- 

 veaud admet chez ceux-ci l'identité des faisceaux libériens 

 et ligneux dans la feuille ou le pied, la tige ou la racine. Ceci 

 nous semble d'ailleurs exact a priori. Il admet par consé- 

 quent l'identité, non pas phylogénique, mais ontogénique, 

 des faisceaux dans les dispositions : centrique, excentrique 

 et alterne, qui phylogéniquement sont de plus en plus jeunes. 

 Chez les Phanérogames, il nie l'identité ontogénique du 

 faisceau, en général superposé dans le cotylédon, intermé- 

 diaire dans Taxe hypocotyle, alterne dans la radicule, et cela 

 parce qu'on passe de l'un à l'autre sur une coupe faite dans 

 la radicule après une résorption graduelle dans l'ordre d'ap- 

 parition des vaisseaux accompagnée d'une différenciation 

 simultanée des vaisseaux nouveaux donnant les dispositions 

 plus jeunes. Mais il ne s'ensuit pas nécessairement qu'il en soit 

 ainsi aux niveaux successifs ; on peut fort bien concevoir 

 un changement de disposition dû, à ces niveaux, à une 

 tout autre cause que la résorption ou la non-différenciation 

 des vaisseaux. L'hypothèse faite n'est d'ailleurs pas sans 

 fondement, mais elle dépasse évidemment l'observation. La 

 différence d'opinion de M. G. Ghauveaud vis-à-vis des Pha- 

 nérogames comparées àux Cryptogames vasculaires peut 

 s'expliquer par le fait de l'existence de formations secon- 

 daires chez les premières, formations presque toujours nulles 

 chez les Cryptogames vasculaires. Mais le fait de l'existence 

 de formations secondaires n'implique nullement que les 

 formations primaires sont nécessairement disparues. Il ne 

 faut pas voir non plus des formations secondaires partout 

 où l'on trouve des cellules en série. Les séries cellulaires 

 reliant dans la racine un pôle ligneux à un pôle libérien, séries 

 très nettes dans certaines plantes, alors qu'il n'y a encore 

 qu'un ou deux vaisseaux différenciés par pôle libérien ou 

 ligneux, ne doivent pas être considérées comme une structure 

 secondaire. Si des séries semblables existent dans l'axe hypo- 

 cotylé ou le cotylédon, il en sera de même, l'on ne devra pas 



