34 



MAURICE LENOIR 



trouvée peut-être modifiée dans la tige par des nécessités 

 physiologiques, sans qu'il y ait eu pour cela des disparitions 

 de vaisseaux par suppression absolue au cours des périodes 

 géologiques. 



S'il n'est pas prouvé que « la disposition alterne de la 

 racine et la disposition superposée de la tige sont différentes 

 non point parce qu'elles appartiennent à deux membres 

 différents, mais parce qu'elles ne correspondent pas à la 

 même phase de l'évolution », il ne semble pas davantage 

 prouvé que. « quand une partie de plante présente l'une de 

 ces dispositions (concentrique, excentrique, alterne, inter- 

 médiaire, superposée), on en peut conclure si elle a une origine 

 antérieure ou non à une autre partie de la même plante qui 

 possède une disposition différente » (p. 166). 



Cette affirmation dépasse de beaucoup les faits observés. 

 On peut conclure de ceux-ci qu'une partie considérée de la 

 plante présente un système libéro-ligneux plus ou moins 

 évolué, pas davantage. 



Ghez les Phanérogames, la racine présente la disposition la 

 plus ancienne relativement aux autres parties de la plante; 

 en conclure qu'elle est différenciée avant la tige et les feuilles 

 serait invraisemblable. D'ailleurs, M. G. Ghauveaud nous 

 apprend que la disposition alterne s'est trouvée réalisée si- 

 multanément aux temps géologiques dans l'évolution onto- 

 génique de la feuille, de la tige et de la racine des Phanéro- 

 games. Cette disposition, conservée encore à l'époque actuelle 

 dans la racine, s'est trouvée modifiée dans la feuille puis dans 

 la tige. Il s'ensuit que la feuille a évolué plus vite que la tige 

 et la tige plus vite que la racine. Ceci ne prouvant rien 

 pour l'ancienneté de l'un de ces membres de plante rela- 

 tivement aux autres. De plus, si nous interrogeons l'onto- 

 génie des Cryptogames vasculaires, nous voyons, chez la 

 Fougère par exemple, que la feuille possède une structure 

 vasculaire plus ancienne que la tige et la tige une disposition 

 plus ancienne que la racine. Il faudrait donc conclure l'in- 

 verse de ce que nous admettrions chez les Phanérogames. 

 Ceci n'a rien en soi de contradictoire de façon absolue, 

 mais est au moins bien invraisemblable, d'autant plus qu'on 



