H 



MAURICE LENOIR 



la radicule. Plus haut, le faisceau qui semblait correspondre 

 au précédent se trouvait être séparé en deux moitiés radia- 

 lement, les vaisseaux les plus internes et en même temps 

 les plus grands étant plus écartés les uns des autres que 

 les vaisseaux voisins du péricycle. Plus haut encore, ils ont 

 vu les vaisseaux les plus grands accolés radialement, et ils 

 en ont conclu que le faisceau radiculaire se dédoublait ra- 

 dialement dans Taxe hypocotylé; chaque moitié se déplaçait 

 pour sa partie primitivement interne du centre vers la péri 

 phérie et, pour sa partie péricyclique, de la circonférence vers 

 le centre. 



En énonçant ces conclusions, les partisans de la torsion 

 ont fait une suite d'hypothèses qui présentent de la vrai- 

 semblance, mais restent cependant douteuses. Ils admettent 

 que le faisceau rencontré dans la radicule, le faisceau ren- 

 contré plus haut dans Taxe hypocotylé, puis enfin dans le 

 cotylédon sont en continuité absolue entre eux dans tous 

 leurs éléments constitutifs, de telle sorte que, de quelque 

 point de départ qu'on ait choisi, que ce soit la feuille pour 

 descendre dans la radicule ou que ce soit de la radicule pour 

 monter dans la feuille, on passe sans solution de continuité 

 de la structure superposée à la structure alterne, ou réciproque- 

 ment de la structure alterne à la structure superposée. D'où 

 il faut conclure à l'identité d'âge au point de vue ontogé- 

 nique entre les faisceaux alternes de la radicule et les fais- 

 ceaux superposés du cotylédon. Les structures alterne in- 

 termédiaire et superposée ne représentent, d'après eux, que 

 des modes d'arrangement en rapport avec les fonctions 

 foliaires et radiculaires. De l'identité du faisceau admise par 

 eux dans la radicule et les autres parties de la plantule 

 découlent les deux autres conclusions relatives, l'une au 

 dédoublement, l'autre à la torsion des deux parties dédou- 

 blées du faisceau radiculaire. Ils expliquent ces faits par une 

 migration du pôle ligneux, de sa situation périphérique à 

 une situation interne provoquée par le développement d'une 

 masse parenchymateuse d'autant plus importante qu'elle 

 gagne en hauteur dans l'axe hypocotylé et les cotylédons. 



Or, ils n'ont pas prouvé que les vaisseaux libériens et les 



