MAURICE LENOIR 



sa bifurcation. De fait, il n'y a pas division en deux lames 

 de la file unique. 



Mais nous avons vu que le massif parenchymateux extra- 

 polaire se développe aux dépens du péricycle contre le pôle 

 ligneux. De ce fait toute la file ligneuse se trouve compri- 

 mée dans le sens du rayon, les vaisseaux ligneux se ramas- 

 sent sur eux-mêmes, se groupent au centre du faisceau li- 

 gneux, et à partir de là nous retrouvons le premier cas énoncé 

 pour YHelianthus. Le retournement des deux files ligneuses 

 se fait de même sorte que précédemment, mais avec un 

 groupe de vaisseaux ligneux comme charnière au lieu d'un seul. 



Remarque. — Passant de la racine aux cotylédons, il y a 

 réduction du développement des files vasculaires ligneuses, 

 réduction qui, chez le Veronica, ne porte jamais sur les premiers 

 vaisseaux ligneux. Cette réduction porte non seulement 

 sur les files vasculaires suivant leur longueur, mais aussi 

 sur leur nombre. 



3°Cucumis. — Dans le cas du Cucumis, nous retrouvons le 

 cas des Veronica : une file vasculaire ligneuse à partir du pôle 

 ligneux dans la radicule. Mais une nouvelle complication 

 se produit ; le massif parenchymateux extrapolaire pré- 

 sente une différenciation tellement considérable qu'il bous- 

 cule littéralement et de façon brusque le pôle ligneux,- il le 

 disloque, le traverse et vient se mettre en contact avec 

 la moelle. 



Cette pression du massif extrapolaire dans les trois 

 cas envisagés doit entrer aussi probablement en ligne 

 de compte dans l'écrasement des vaisseaux libériens et li- 

 gneux. Un fait plaide en faveur de cette hypothèse ; chez 

 les plantes paléozoïques où la structure alterne persiste 

 en même temps que les autres dispositions, les premiers 

 vaisseaux ligneux ne se trouvent pas écrasés, et le massif 

 extrapolaire n'existe pas. Nous verrons qu'il y a une autre 

 raison, celle-là très nettement établie, de la dislocation des 

 premiers vaisseaux ligneux. 



B. Différenciation du liber et cause intrinsèque 

 d'inversion du faisceau libéro-ligneux. — 1° Diffé- 

 renciation da liber chez le « Veronica ». — Comme 



