CONCLUSIONS 



/. — Conclusions générales. 



l°Dans le passage de la racine à la tige, aucune des plantes 

 observées ne présente un dédoublement véritable des fais- 

 ceaux, ligneux. 



2° Dans toutes ces plant ules, il y a inversion plus ou moins 

 accentuée du faisceau libéro-ligneux sur lui-même, le pa- 

 renchyme non différencié participant à l'inversion. 



3° L'identité du faisceau cotylédonaire et du faisceau 

 radiculaire n'est absolue en aucun cas ; il y a toujours vers 

 la partie haute du faisceau libéro-ligneux, et dans des pro- 

 portions qui peuvent être considérables ou très faibles, 

 adjonction de tissus plus récents. 



4° Ces formations nouvelles sont, comme on va le voir, la 

 cause principale de l'inversion constatée. Elles sont de deux 

 sortes : 



a. Un massif parenchymateux se produit en dehors du 

 pôle ligneux, dans le cylindre central, et son développement 

 est d'autant plus grand dans le sens radial qu'il se produit 

 à une plus grande hauteur. Ce massif est en outre l'amorce 

 de la zone qui donnera les formations secondaires; 



b. Des dédoublements externes se produisent dans la 

 file joignant le pôle ligneux au pôle libérien à travers le 

 cylindre central, vers son extrémité, c'est-à-dire vers la 

 partie qui se trouve un peu en deçà du pôle libérien par 

 rapport au pôle ligneux, pendant que cessent les dédouble- 

 ments internes qui donnent les files comprises entre celle 



