OBSERVATIONS SUR LE GENRE « LATHR^EA » 253 



qu'il faut attribuer ramollissement des racines mortes d'Orme 

 au contact des rameaux écailleux, comme Ta observé Massée? 

 En admettant même que les matières organiques soient atta- 

 quées et solubilisées, le Lathrœa ne bénéficierait pas des 

 produits de la désorganisation, car, dans cette hypothèse, 

 les glandes, qui sont supposées être les organes absorbants, 

 ne peuvent jouer ce rôle que si un courant d'entrée dans les 

 chambres se superpose au courant de sortie, ce qu'il est diffi- 

 cile d'admettre. Quant au changement observé par Massée 

 dans le protoplasme des glandes sessiles après contact avec 

 de l'eau qui a été mélangée pendant quelque temps avec de 

 l'humus végétal et des portions de feuilles coupées, modi- 

 fication qui prouverait le rôle absorbant de ces glandes, il 

 montre que l'absorption est possible comme à travers toute 

 paroi végétale mince, mais ne permet pas d'affirmer qu'elle a 

 lieu dans la nature. L'hypothèse de Massée concernant l'ab- 

 sorption par les écailles n'est pas à retenir; et l'acidité des 

 liquides émis est trop faible pour que leur action sur l'humus 

 puisse expliquer la végétation luxuriante avoisinante. 



J'ai recherché la présence de certains composés dans l'eau 

 rejetée. J'ai fait séjourner des rameaux de Lathrœa clandestina 

 etdeLathrœasaqumaria dans de l'eau distillée pendant quelques 

 heures; ils avaient été détachés avec précaution pour ne pas 

 altérer les tissus, et je m'étais assuré qu'ils ne présentaient 

 aucune autre blessure. Dans le liquide filtré, je n'ai jamais 

 pu reconnaître la présence de nitrates. Le réactif molybdique 

 m'a toujours donné une réaction très nette avec le Lathrœa clan- 

 destina; avec le Lathrœa squamaria, le précipité jaune est moins 

 abondant et plus lent à se former ; la présence de phosphates 

 est donc certaine. Le chlorure de baryum donne un précipité 

 assez abondant révélant l'existence de sulfates. En chauffant 

 le liquide avec quelques gouttes de potasse caustique, on peut 

 reconnaître le dégagement de quelques traces d'ammoniaque ; 

 elles ne sont pas perceptibles à l'odeur, mais elles bleuissent 

 légèrement le tournesol. L'eau n'est donc pas l'unique sub- 

 stance rejetée ; des phosphates et des sulfates sont également 

 excrétés, et l'ammoniaque constitue l'une des bases de ces sels. 



Ce ne sont peut-être pas les seuls corps émis ; mais la pré- 



