LA ROTATION DU FAISCEAU 



LXVII 



recherches. « Or, M. G. Chauveaud lui-même n'a fait de 

 coupes qu'à la main ; les séries qu'il a ainsi obtenues sont 

 nécessairement peu continues ; entre deux coupes considérées 

 comme successives, des faits importants peuvent avoir lieu qui 

 passent inévitablement inaperçus, étant donnée, surtout 

 pour certains niveaux, la rapidité avec laquelle se produit une 

 variation capitale à quelques [x de distance (1). » 



Si M. Lenoir connaissait un seul exemple où ma technique 

 est en défaut, il aurait dû le citer, à Fappui de sa critique, et 

 dire : Dans telle plante, à un certain niveau, se produit tel fait 

 important qui n'a pas été aperçu sur les coupes faites à la main 

 et que Toil voit sur les coupes faites au microtome. Il donnait 

 ainsi une preuve convaincante, tandis qu'en écrivant « des 

 faits importants peuvent avoir lieu», il fait seulement une 

 supposition et, en ajoutant qu'il « se produit une variation 

 capitale à quelques ^ de distance », il témoigne d'une bien 

 grande inexpérience des faits relatifs à l'évolution vasculaire. 



Pour m'assurer que deux coupes étaient réellement suc- 

 cesives, j'employai des microplynes successifs, et dès lors mon 

 procédé des coupes à la main ne présentait avec le procédé 

 des coupes au microtome que la différence dans l'épaisseur des 

 coupes obtenues. Or, l'épaisseur des coupes à la main est bien 

 au-dessous de l'ordre de grandeur des éléments à observer. En 

 effet, les vaisseaux sont très allongés par rapport aux cellules 

 du conjonctif qui les avoisinent, et on obtient en général un 

 assez grand nombre de coupes du même vaisseau. Par consé- 

 quent, le procédé des coupes à la main est très suffisant pour 

 l'étude des éléments en question. 



D'ailleurs, il a été prouvé que ce procédé est suffisant, 

 puisque les résultats qu'il a fournis ont été confirmés, à l'aide 

 du microtome, d'abord par Brandza (2) et, plus récemment, 

 par Maillefert, qui a publié un travail très précis sur le déve- 

 loppement vasculaire (3). 



(1) Loc. cit., p. 41. 



(2) Recherches anatorniques sur la germination des Hypéricacées et des 

 Guttifères (Ann. des se. nat., 9 e série, t. VIII, p. 238, 1909). 



(3) Maillefert (Arthur), Sur le développement de la structure anato- 

 inîque de la tige d'Impatiens Roylei Walpers (Bull. Soc. çaudoise des se. nal, 

 vol. LU, p. 237-274, avec 27 fig., Lausanne). 



