34 



6. BIORET 



lesquelles se distribue le thalle, renfermant partout des goni- 

 dies ; il y a plus de travées occupées que sur le Châtaignier, 

 mais chacun des intervalles est moins épais. 



2° Néflier. — Le liège de Néflier, comme celui de nom- 

 breuses Rosacées, est un liège tabulaire, remarquable par 

 l'épaisseur des membranes tangentielles et la faiblesse des 

 cloisons normales à la surface : les premières atteignent jus- 

 qu'à 10 [/., tandis que les secondes ne dépassent pas 1 [a. Les 

 premières résistent bien h la traction, les secondes se déchi- 

 rent au contraire très facilement ; les thalles de Gr aphis que 

 j'y ai étudiés (G. inusta) sont distribués principalement dans 

 les deux premières travées et surtout dans la première ; le 

 thalle est d'ailleurs complètement recouvert par une épaisse 

 bande de liège, constituée par les membranes externes de 

 la première couche de cellules restant adhérentes entre elles, 

 tandis que les cloisons normales, cédant facilement à la traction 

 produite par la prolifération des éléments, sont toutes brisées; 

 ce premier intervalle est assez distendu, le second Test beau- 

 coup moins, et l'ensemble de l'épaisseur du thalle est moins 

 considérable que dans l'écorce de Ghâtaignier. 



3° Abies. — J'emploie à dessein ce nom imprécis. On a 

 donné le nom de Graphis abietina à un Graphis du groupe 

 scripta, caractérisé, disent les auteurs [Malbranche (24, 

 p. 99)], Olivier (28, p. 179) par un thalle épiphléode, et 

 végétant sur les Abies. Or je possède deux échantillons 

 étiquetés sous ce nom : l'un de Shœrer lui-même, auteur du 

 nom (Lich. Helv. exsic, n os 90-92), l'autre de Harmand 

 (L. gall. prœc. exsic. ,tl° 197); le seul point de ressemblance que 

 j'y trouve, c'est que tous deux se trouvent sur une écorce 

 <ï Abies. L'échantillon de Schœrer a un thalle écailleux, pul- 

 vérulent, qui présente bien les caractères épiphléodes ; mais 

 celui de Harmand est remarquablement lisse et aussi hypo- 

 phléode qu'on peut le souhaiter. Il me semble que tout 

 s'explique simplement par la confusion de deux Abies : l'Épicéa 

 A. Picea Mill. (Picea excels a Link.) et le Sapin A. pectinata 

 D. G. ; l'échantillon de Schœrer appartient à la première, 

 celui de Harmand à la seconde ; or les lièges de ces deux 

 espèces de Conifères sont loin de se comporter de la même 



