36 



G. BIORËT 



A la paroi subérifiée s'ajoutent intérieurement des couches 

 membraneuses qui s'accumulent sur la paroi interne, rejetant 

 de plus en plus vers l'extérieur le protoplasma, réduit, à la fin, 

 à une petite masse, d'où rayonnent de fins canalicules à tra- 

 vers les couches stratifiées. Celles-ci ne sont certainement 

 pas subérifiées de la même façon que l'enveloppe : elles ne 

 prennent pas du tout le Soudan, qui colore l'enveloppe en 

 rouge ; elles ne sont pas non plus de cellulose pure ; mais, 

 d'après les diverses réactions réalisées, elles se rapprochent 

 plus de la cellulose que de la subérine. De nature membra- 

 neuse, elles s'éloignent encore plus de la matière brunâtre qui 

 remplit souvent les cellules de liège dans les autres essences : 

 tandis que celle-ci, mise à jour par les déchirures, disparaît 

 (Pl. II, fig. 3, 4), résorbée peu à peu par les éléments du thalle, 

 la matière incolore stratifiée du Lierre se retrouve intacte 

 dans les couches les plus extérieures du thalle (Pl. V, fig. 16). 



La présence de ces couches d'épaississement, qui finissent 

 par remplir ou presque la cellule de liège, a pour conséquence 

 d'empêcher l'écrasement tangentiel de cette cellule, ainsi que 

 l'étirement transversal, tels qu'on peut les constater ailleurs : 

 il en résulte que la traction due à l'épaississement de la tige 

 aboutit de bonne heure à des décollements ou des déchirures 

 en lignes longitudinales plus ou moins régulières. C'est surtout 

 dans ces fentes que se rencontrent les éléments du thalle ; sur 

 les lèvres de ces fentes, les éléments du Lichen profitent du 

 moindre décollement pour s'y glisser et s'y développer 

 (Pl. V, fig. 16). Mais la croissance lente du Lierre, la résistance 

 des membranes du liège font que la désagrégation est toujours 

 peu profonde : deux ou trois travées de liège seulement sont 

 habitées. 



L'extension en profondeur étant ainsi réduite, une double 

 conséquence en résulte : 



a. Le thalle n'a pas l'espace suffisant pour différencier ses 

 différentes couches : il se présente comme une masse plus 

 ou moins «homéomère». Les deux espèces que j'y ai rencontrées 

 et étudiées, Opegrapha atra (PL V, fig. 16) et 0. mlgata 

 (Pl. IV, fig. 12), ne présentent pas de différence notable ; 

 0. atra semble cependant avoir une végétation un peu plus 



