FLORE PLIOCÈNE DE LA VALLÉE DU RHONE 1 1 5 



plus réduites des fossiles. Il convient, d'ailleurs, de noter la 

 grande variabilité des feuilles actuelles. 



3° Parmi les empreintes à comparer avec celles de Saint- 

 Marcel, signalons d'abord une feuille de Rochessauve, rap- 

 portée par l'abbé Boulay à Adiantites senogalliensis Mass (5), 

 « Il y a pleine conformité, écrit-il. avec la description et la 

 figure de Massalongo, mais il n'est pas impossible que ce soit 

 une feuille de Ginkgo. » Un examen attentif de l'empreinte 

 de Rochessauve montre qu'elle possède les caractères des 



Fig. 6. — Feuilles de Ginkgo biloba L. — 1. Japon ; 2. Jard. bot. Montpellier (Heib. Mu- 

 séum Hist. nat. Paris). — Réd. 1/2, 



feuilles d'Adiantum reniforme : limbe de forme orbiculaire, 

 nombreuses nervures dichotomiquement ramifiées, mais par- 

 tant du sommet du pétiole et non de deux faisceaux mar- 

 ginaux ; nulle trace de poches résinifères. 



Des empreintes de Ginkgo, semblables aux nôtres, ont été 

 rencontrées dans un grand nombre de gisements tertiaires. 

 Parmi les plus remarquables, signalons les empreintes des 

 environs de Francfort (quatern.) (4) ; celles de Varennes (5), 

 Sinigaglia (6) (miopliocène) ; les feuilles de l'île de Mull (7), 

 des Terres arctiques (8) et en particulier du Spitzberg (9) ; 

 enfin celles de Laramie (éocène) (10). La plupart de ces em- 

 preintes ont été décrites sous le nom de Ginkgo adiantoides 

 (Ung.) Heer, et leur ressemblance très étroite avec les feuilles 

 du Ginkgo actuel a été signalée par tous les paléobotanistes 

 En 1908, M. Principi (11) a groupé sous le nom de Salisburia 

 adiantifolia Sm. toutes les feuilles de Ginkgo de Sinigaglia 

 (Salisburia adiantoides Ung., — S. procaccinii Mass.). En 

 1913 (12), nous n'avons point cru devoir distinguer de l'es- 



