FLORE PLIOCÈNE DE LA VALLÉE DU RHONE 



135 



3. Boulay 1, Saint- Saturnin, p. 184. 



4. Cavara, Fl. Mongardino, p. 740, Tav. III, f. 8. 



5. Heer 1, Fl. tert. helv., II, p. 16, Tab. LIV, f. 7 ; Tab. LVII, f. 1. 



6. Saporta 2, Études S.-E. {Ann. sc. n., 5* s., t. VIII, p. 74, Pl. VII, f. 1. - 

 Saporta 29, Manosque, p. 70, Pl. XVIII, f. 4. - Saporta 31, Fl. prov., p. 10. 



7. Saporta, Ét. vég. S.-E. {Ann. se. nat., 5 e s., t. IX, p. 27, Pl. III, f. 2-3).— 

 Cf. Schimper, Tr. pal. vég., t. II, p. 681. - Zittel, Paléoph., p. 448. - 

 Saporta, Orig. arbr., p. 189. 



Groupe du Populus euphratica. 

 (Populus flaccida N. Boul.) 



(Fig. 12 dans le texte.) 



1° La feuille de Théziers, — décrite et figurée sous ce nom 

 par l'abbé Boulay (i), — et malheureusement unique, — 

 nous paraît appartenir au 

 groupe de P. euphratica 

 Oliv. Nous représentons fi- 

 gure 12 dans le texte le [\ 

 spécimen fossile et figure 13 j \ 

 une feuille provenant de 

 Fherbier du Muséum qui 

 lui est particulièrement 

 comparable. Signalons 

 qu'en tous deux le limbe 

 est rhomboïdal, atténué 

 vers le pétiole, à marge en- 

 tière ou à peine ondulée ; 

 la nervation est peu sail- 

 lante. L'empreinte fossile 

 et Fauto-impression ne pré- 

 sentent nettement que la 

 nervure principale et les se- 

 condaires. Deux paires de 

 nervures rapprochées de la base forment avec la médiane 

 un angle aigu et sont ensuite longuement ascendantes, camp- 

 todromes. Le réseau ultime est très fin ; des nervilles très 

 serrées, en mailles très étroites, donnent à la feuille, — vue 

 à Toeil nu, — un aspect chagriné, tandis qu'au binoculaire 

 la surface du limbe paraît finement gaufrée. 



Fig. 12. — Populus flaccida N. Boul. (Cf. Flor. 

 Théz., Pl. IV, f. 6). 



