282 



COSTANTIN 



résultats semblables. Une donnée importante nous est fournie 

 par M. Gieslar (1). Il a remarqué que les Larix et les Picea se 

 développent plus lentement dans les Hautes-Alpes et ne 

 forment, dans ces conditions, que de très minces couches 

 annuelles de bois. En comparant les germinations des graines 

 de telles formes récoltées sur les Alpes et celles qu'on obtient 

 dans les plaines, on voit s'accuser des différences dans la 

 croissance lorsque ces plantules sont élevées dans les mêmes 

 conditions. Les figures ci-jointes (empruntées à M. Gieslar), 

 nous permettent de comparer la force de croissance de trois 

 petites plantules de trois ans d'un Picea élevées à l'altitude de 

 200 mètres, les graines qui ont produit ces germinations ayant 

 été récoltées dans les trois stations suivantes : 



N° 1 : dans l'Achental, à 1 600 ni êtres d'altitude. 

 N° 2 : - — à 800 — 



N° 3 : en Finlande. 



Les dessins sont suffisamment éloquents pour permettre 



d'affirmer qu'il y a héré- 

 dité des caractères ac- 

 quis. 



Bonnier a lait des 

 constatations analogues 

 mais poussées p3us 

 loin (2), car les recherches 

 ont été continuées pen- 

 dant trente ou trente-cinq 

 années dans les hautes 

 altitudes des Alpes et 

 des Pyrénées. 



Helianthemum vulgare 

 Gsertn. Les plants issus 

 de la plaine, maintenus 

 pendant plus de trente 

 ans à 2400 mètres d'alti- 



Fig. B. — Picea. Trois jeunes plantes élevées à 

 l'altitude de 200 mètres. 1 , graine récoltée à 

 1 600 mètres d'altitude ; 2, graine récoltée à 

 800 mètres d'altitude ; 3 et 3, graine récoltée 

 en Finlande, haute altitude (D'après Cieslar). 



(1) Lotzy, Vorlesungen iïber Deszendenztheorie, ers ter Teil, 174. 



(2) Bonnier, Semis comparés à une haute altitude et dans la plaine {Comptes 

 rendus de VAcad. sc., 15 décembre 1919, t. CLXIX, 1136); Sur les changements 

 obtenus expérimentalement dans les formes végétales {idem, 7 juin 1920, 

 t. CLXX, 1356). 



