XII 



ACTUALITÉS BIOLOGIQUES 



pouvons affirmer que, si le phénomène est possible théori- 

 quement, on ne peut citer aucun fait prouvant qu'il se soit 

 jamais produit. 



Dans le cas de YŒnoihera Lamarckiana, jamais cette 

 espèce n'a été obtenue dans un état homozygote, c'est-à-dire 

 dans un état où elle n'engendre pas de petites espèces de 

 mutation. Puisque l'on peut affirmer qu'elle n'a jamais été 

 observée à cet état, elle est donc toujours hétérozygote, et 

 l'apparition des formes multiples qu'elle engendre n'est pas 

 plus étonnante que l'apparition d'argent dans un alliage ou 

 un minerai de plomb qui contient ce métal plus précieux. 



La question du Lamarckiana est ainsi résolue d'une manière 

 très simple : « M. de Vries a prouvé que YŒnothera Lamarc- 

 kiana était hétérozygote, et il n'a rien prouvé d'autre ; tout 

 le reste est pure hypothèse. » 



Ce qui prouve bien que Lamarckiana est hétérozygote, c'est 

 le résultat du croisement avec un de ses mutants. ¥ { (symbole 

 des hybrides de première génération) n'est pas uniforme 

 dans le cas précédent. Cela prouve que YŒ. Lamarckiana est 

 apte à former plus d'une sorte de gamètes ; c'est donc une 

 plante hétérozygote, bref un hybride (1).' 



M. Leclerc du Sablon a cherché, par le raisonnement, en 

 s'appuyant sur les exceptions à la loi de Mendel (Pois de sen- 

 teur : 1° une variété à couleur pourpre et grains de pollen longs 

 croisée avec une autre à couleur pourpre à grains de pollen 

 ronds; 2° une variété à corolle pourpre et à étendard replié 

 croisée avec une autre à couleur rouge à étendard droit), si 

 l'Œnothère de Lamarck ne se conduisait pas comme un 

 hybride chez qui les exceptions seraient poussées un peu 

 plus loin que pour les Pois de senteur étudiés par Bateson (2). 



(1) M. Herchert Nilsson a, dit M. Lotzy, «admirablement» prouvé que le 

 linneon Œ. Lamarckiana produit par autofécondation différents mutants et 

 en différentes proportions. M. de Vries le reconnaît bien quand il dit : « La 

 mutabilité d'une race pure n'est pas du tout toujours la même : la récolte 

 d'une mère est fréquemment plus riche en mutants que celle qui est voisine. » 



(2) Voici son raisonnement : « Supposons que l'Œnothère de Lamarck soit 

 un hybride dont les parents diffèrent par trois caractères ; l'un ayant les carac- 

 tères A, B, C, dominants et l'autre les caractères récessifs a, b, c ; sa formule 

 sera Aa, Bb, Ce, les caractères A, B, G étant seuls apparents. La répartition des 



