XX 



ACTUALITÉS BIOLOGIQUES 



Ces phénomènes curieux (1), révélé» par l'hybridation, 

 amènent à envisager le cas des espèces « hétérogames » : elles 

 sont définies par ce fait que la transmission de certains carac- 

 tères s'effectue par un seul sexe, et il est impossible de les faire 

 passer dans la descendance par l'intervention de l'autre sexe, 

 c'est-à-dire que le pollen et les oosphères se comportent diffé- 

 remment. Cette particularité, qui existe chez un certain nombre 

 d'anciennes espèces, favorise l'apparition de pangènes labiles. 

 UŒ. Lamarckiana n'est pas hétérogamique. Au point de vue 

 morphologique, une espèce hétérogamique ne se distingue en 

 rien d'une espèce sauvage ; il en est de même au point de vue 

 physiologique, mais l'hybridation révèle des différences sui- 

 vant qu'on utilise la partie mâle ou femelle. En croisant 

 Œ. muricata 9 par(E. biennis çf, on a un hybride vigoureux, à 

 feuillage épais, à tige ferme et riche en fleurs ; le croisement 

 inverse donne un hybride grêle, à tige penchée à l'extrémité, 

 à feuillage pâle, à épi allongé et avec une à trois fleurs. La 

 conséquence est donc que les cellules femelles transmettent 

 d'autres caractères que les cellules mâles. En faisant un pas 

 de plus, on arrive à la limitation sexuelle complète : certains 



trois classes : 1° classe lata, 2 individus typiquement lata à 15 chromosomes, 

 annuels tous deux ; 2° classe gigas, 6 individus à 30 chromosomes, 2 annuels, 

 dont 1 presque gigas, les autres assez divers ; 3° classe intermédiaire, 32 indi- 

 vidus, dont 21 annuels, à 22-23, peut-être 21 chromosomes ; les uns penchent 

 vers lata, d'autres vers gigas, d'autres se rapprochent de Lamarckiana, de 

 rubrinervis. Le pollen tient de ceux des parents et est de médiocre qualité. 



(1) Il est cependant indispensable, avant d'aller plus loin, de faire une res- 

 triction. Il est des cas où la loi de Mendel s'applique à certaines espèces nou- 

 velles (pourquoi?). Exemples: brevistylis x Lamarckiana (F x uniforme ; F 2 à 

 la deuxième génération, trois styles longs, un court) ; gigas nanella x gigas 

 nains récessifs (ici encore les Bactéries du sol interviennent; on ne saisit pas 

 très bien comment la présence ou l'absence de Bactéries est un caractère unité). 

 M. Gates a constaté quelque chose d'analogue (1914) en croisant le grandiflora 

 et le rubricalyx. Il remarque que de nombreuses différences entre ces deux 

 plantes (pubescence, époque de floraison, bourgeons, feuilles) correspondent 

 à des caractères qui se fusionnent chez les hybrides ( sans dominance, sans dis- 

 jonction ; il n'y a pas à invoquer des unités multiples. C'est, selon cet auteur, 

 la preuve que la mutation et l'hybridation sont deux phénomènes indépen- 

 dants. 



D'après M. Gates (1913), le croisement d'Œ. gigas avec diverses formes donne 

 des résultats indiquant un conflit qui paraît lié à la distribution des chromo- 

 somes. Le croisement d'espèces à grandes fleurs avec petites fleurs cède quel- 

 quefois des hybrides purs patroclines, d'autres fois des hybrides jumeaux. 



