LES THALLOPHYTES 



XXXI 



cellules s'ouvrir et de l'intérieur sortir une petite plantule;il 

 regardait ceci comme l'appareil asexué. En réalité, c'était 

 juste l'inverse. C'est ce que M. Sauvageau a établi avec 

 beaucoup de maîtrise, d'abord pour le Saccorhiza bulbosa 

 (1915), puis pour les Laminaria flexicaulis et saccharina 

 (avril 1916), enfin pour YAlarïa esculenta (mai 1916). Il y a 

 des variantes dans ces trois types ; mais, dans les trois cas, il 

 se produit deux sortes de thalles à la suite de la germination 

 des zoospores : des thalles mâles et des thalles femelles. Ces 

 thalles filamenteux sexués sont très petits, et ils peuvent très 

 bien être pris pour des végétations adventices, de sorte que 

 l'on peut être tenté de croire qu'il s'est glissé une impureté 

 dans la culture. M. Drew comme M. Killian ont bien compris 

 ce danger, et ils ont cru y remédier en employant comme 

 liquide de culture de l'eau stérilisée par la chaleur, rendue 

 nutritive par la solution Allen et Nelson (employée pour la 

 culture des Diatomées). M. Sauvageau a renoncé à cette 

 méthode, qui paraît assurer des garanties, mais qui a évidem- 

 ment l'inconvénient de créer pour la culture des conditions qui 

 s'éloignent de celles de la nature et qui favorisent le déve- 

 loppement des Diatomées, qui se multiplient toujours trop. 

 Faudra-t-il toujours abandonner cette pratique de purifi- 

 cation? Il est assez difficile de se prononcer sur ce point; il est 

 certain qu'un milieu absolument stérile (1) constitue un avan- 

 tage énorme, mais on n'entrevoit pas actuellement qu'on puisse 

 réaliser des pareilles conditions cultural es pour les Algues 

 commepour les Champignons. Il faut toujours un temps long 

 pour les essais algologiques, et les petits animaux microsco- 

 piques peuvent pulluler; ce sont eux, évidemment, qui ont été 

 la cause de la confusion faite par M. Drew avec les monades. 

 M. Sauvageau s'est contenté de prélever les parties à zoospores 

 destinées au semis en des points où les Ectocarpées, les 

 épiphytes, n'étaient pas visibles, et il a aussi évité ainsi une 

 cause d'erreur fondamentale. Ce qui a permis à M. Sauvageau 



(1) Les résultats obtenus par* M. Drew et M. Killian montrent que la sté- 

 rilisation de l'eau ou sa filtration sur porcelaine est inefficace, donc inutile ; 

 il est illusoire, au moins pour le moment, de vouloir appliquer les méthodes 

 bactériologiques aux plantes marines à développement si lent. 



