1754* Odob. Nov. Dec. 29^ 



nings - lag anftåk är. Men om a ena fidan New- 

 tons namn fordrar den aktning, at hans meningar 

 icke förkaftas, utan tydeligafte bevis af deras o- 

 riktighet 5 få fordrar a andra fidan fanningen den 

 vördnad 5 at ingen ting antages litan undcrfok-- 

 ning. Och fom jag i anledning af Herr Eulers 

 ofvanhämde Forllag kommit at examinera detta 

 Newtons Ron, och defs derpä grundade fl ut- fats> 

 fä har jag ej trodt vara onyttigt for detta an-» 

 gelågna ämnets ytterligare underfokning , at gifva 

 vid handen hvad jag tycker mig hafva funnit. 

 Hvilketår karteligen det,at af NEWTONsForfok, 

 om det i allmänhet hade fi\\ riktighet , fkulle föl- 

 ja icke en vifs refra£tions*lag for f årlkildta ftralar, 

 utan oräkneliga, ftridande både emot h varandra 

 ock emot Newtons egen antagna refra6lions-lag, 

 Hvaraf jag altfå intet annat kan fluta, ån at fjålf- 

 va Forfoket ej kan efter Mathematifk ftrånghet 

 hafva rum. 



Detta Forfok anfores Opt, Lib.I^ Pars II; 

 Prop. IlL Exp. 8. fom följer: 



Jäg har funnit , at när ljufet gar utm luft u 

 genom atjkilliga bryt ande ämnen fä fom vatten ocb 

 glös^ och fedan ut i luften igeiA* de brytande fuper^ 

 ficierne mäga vara parallela eller imlinerade til hvaVf 

 andra : (dofta ljufet dä genom contraire brytningar få 

 fäiias^at det uthmmer i linior parallela med dem i hvil* 

 ka det var ankommit^ fä continuerar det altid ef'* 

 terät at vara hvitt , eller fritt for färgor^ Men 

 om den utkommande firälen dr inclinerad til deh an^ 

 fallande^ fä vil det hvita utkommande ljufet efter 

 hand^ fom det kommer längre och längre ifrän emer^ 

 fiom-punUen^ bli f va får gadt i kanterna. Detta bar 



