— i6 — 



Dicranodontiées européennes. Je ne sais si cet ouvrage a paru, 

 car je n'en ai jamais vu de traces. 



La même année Lorentz fît une publication (12) sur le déve- 

 loppement de la feuille du Timmia austriaca Hedw. . Il a observé 

 très peu de jeunes stades. Sa description est donc presque 

 uniquement fondée sur l'étude de feuilles à peu près adultes 

 dont il examine les coupes faites de la pointe à la base. Il aurait 

 remarqué en effet que l'on pourrait en déduire les lois du 

 développement aussi bien que par l'étude de jeunes feuilles. 

 Lorentz appelle « Depauperation » la réduction de tous les 

 éléments de la nervure et sa transformation en une masse de 

 cellules semblables, à la pointe de la feuille. 



J'ai déjà dit que c'est dans cette seule espèce qu'il a suivi 

 l'évolution d'un faisceau de begleitern ordinaires. Il a remar- 

 qué que la différenciation des massifs de stéréides du côté 

 dorsal se produit d'abord sur les bords de la nervure, pour 

 gagner ensuite le centre. Ceci ne m'étonne d'ailleurs nulle- 

 ment, car j'ai toujours observé que la différenciation des 

 cellules en général commençait par les bords et la pointe de 

 la feuille. 



Lorentz publia (i3) aussi en 1867, un travail sur l'anatomie 

 et le développement de YOrtho trichum Schubartianum Lorentz 

 et du Campylopus Mûlleri Jur. ainsi que d'une autre Mousse 

 à laquelle il ne sait quel nom attribuer. Il ne signale rien 

 qu'il n'ait résumé dans ses « Grundlinien ». 



Le long travail, qu'il fît encore paraître cette année-là dans 

 Flora, (i4) n'est autre chose qu'une publication préparatoire 

 à ses « Grundlinien ». Ce bryologue a publié un certain nom- 

 bre d'autres travaux, mais ils sont de nature purement anato- 

 mique. 



Je ne parlerai pas ici des recherches faites sur le dévelop- 

 pement de la feuille des Andréales. J'en dirai quelques mots en 

 étudiant ces Mousses. 



Leitgeb fit plusieurs publications, et entre autres une très 

 remarquable sur Fontina lis (Dill. ^)L., traitant du développement 

 de la tige et du fonctionnement de sa cellule initiale. Mais en ce 

 qui concerne la feuille il n'a guère étudié que Fissidens Dill. (i5). 

 Il prétend, contrairement à Lorentz, que le côté le moins déve- 



