- 6 7 - 



et correspondant au stade que j'ai appellé « en éventail ». 

 Dans son analyse du travail de Kùhn, Berggren (29) dit avoir 

 trouvé toujours ce stade au début. Lorentz affirme la même 

 chose pour les Mousses en général et je pense qu'il a raison. 

 Dans ses figures 3y, 38 et 39, Berggren montre la suite du 

 cloisonnement dans des coupes transversales. Enfin il figure /j 

 coupes de feuilles adultes de cette espèce. On y remarque les 

 papilles caractéristiques. Je citerai encore de Berggren (29) 

 ce qu'il dit dans son analyse du travail de Kùhn sur YAndreaea 

 crassinervia Bruch : la feuille de celle-ci, qui se développerait 

 avec beaucoup de régularité, présenterait selon lui de nombreux 

 points communs avec la croissance de l'embryon telle que le 

 décrit Kùhn. Pour la partie basilaire je ne vois pas bien la 

 justesse de cette comparaison, qui ne peut avoir quelque valeur 

 que pour la région d'extrême pointe à coupe circulaire. Berg- 

 gren (29) ajoute en outre que, par opposition avec les autres 

 Mousses, on ne trouverait pas de différences entre les cellules 

 de la nervure, toutes de la même grandeur et possédant des 

 parois aussi épaisses, mais qui seraient plus étroites et k à 5 fois 

 plus longues que celles du parenchyme foliaire. Il a remarqué 

 la grande régularité des divisions, qui permettrait de retrou- 

 ver dans une feuille adulte la ligne médiane de la pointe à la 

 base. Il prétend même que l'on aurait des deux côtés de la 

 feuille 2 séries de cellules semblables en nombre et en 

 longueur. Ceci est évidemment exact grosso modo, mais, ainsi 

 que j'ai pu le montrer déjà dans Andreaea ci^assinervia Bruch, 

 il y a une asymétrie très nette dans le développement à la base 

 «de la feuille. De plus, en étudiant avec soin les coupes succes- 

 sives d'une même feuille & Andreaea angustata Lindberg, j'ai 

 constaté dans la structure anatomique une légère différence 

 entre les 2 côtés de la feuille. C'est ainsi qu'on trouve en 

 épaisseur 1 couche cellulaire de plus, alternativement k 

 droite et à gauche de la cloison médiane. Je pense que les 

 feuilles présentant cette asymétrie possédaient peut-être une 

 initiale à 2 pans qui l'aura causée. 



Comme travail purement anatomique sur ces questions, je 

 citerai celui de l'abbé Morin (3o). Cet auteur représente (dans 

 la planche I de sa thèse) 2 coupes transversales de feuilles d'An- 



