I20 



laires, c'est du côté dorsal que se produirait cette multi- 

 plication. Ceci est en contradiction avec les assertions de 

 l'abbé Morin. Les divisions dans les cellules hyalines appa- 

 raîtraient ensuite alternativement sur les faces ventrale et 

 dorsale de la feuille. 



Je souligne ici la constatation de Lorch : que la poussée des 

 cellules hyalines écartant les cellules vertes commence par la 

 pointe delà feuille. Ici donc, comme dans toutes les Mousses, 

 c'est encore de la pointe de la feuille que part la différen- 

 ciation. 



En 1899 Gorrens (39), dans son énorme travail sur la repro- 

 duction asexuée des Mousses, étudie aussi le Leucobryum 

 fjlaucum (L.) Schimper. Les cellules vertes qui affleurent à la 

 surface (voir n dans ma figure 36o), surtout vers la pointe de 

 la feuille, constitueraient des nématogones : il appelle ainsi les 

 cellules qui. peuvent bourgeonner en donnant un filament pro- 

 tonématique ou des rhizoïdes. Il cite une phrase de Lorch (loc. 

 cit., page 447) où cet auteur prétend que les cellules vertes 

 sont toujours séparées du monde extérieur par des cellules 

 hyalines. Correns a constaté que, dans les feuilles périchétiales 

 du Leucobryum Hampe, c'est du dos de la feuille, à mi-hauteur, 

 que sortent les rhizoïdes. En ce qui concerne les feuilles-pro- 

 pagules (Brutblatter) elles posséderaient des nématogones 

 placées vers la pointe à l'intérieur et vers la base à l'extérieur. 



En 1900 J. Cardot (4o) publia un remarquable travail sur 

 l'anatomie comparée des Leucobryacées. Il y étudie les 5/6 des 

 176 espèces connues alors. Il considère la partie de la feuille 

 formée de plusieurs couches comme la nervure, tandis que 

 le limbe à une seule couche forme une lame foliaire très 

 réduite. Nous avons vu que c'était également l'opinion de 

 Lorentz. Cardot signale que De Notaris l'avait émise en 1869 

 (Epilogo, p. 285) puis qu'elle avait été soutenue par Lindberg 

 et adoptée par Braitwaite (Britisch Moos-Flora), par Dixon 

 (Handbook of britisch Mooses) et par Husnot (Muscologia gal- 

 lica). Je n'analyserai pas plus longuement ce travail qui ne traite 

 pas d'embryologie. Je signalerai seulement qu'on y trouve un 

 exposé très clair de l'anatomie comparée si spéciale de ce 

 groupe singulier de Mousses, qui a obligé l'auteur à créer quel- 



