SYMBIOSE ET TUBÉRISATION 



219 



nance du Champignon. Chez le Mercurialis perennis, une 

 symbiose bien établie existe donc entre l'endophyte et la 

 plante. 



25. Immunité du « Mercurialis annua ». — Il n'en est pas de 

 même chez le Mercurialis annua. Ici encore, on retrouve 

 bien, dans les racines, des Champignons, plus ou moins abon- 

 dants suivant les pieds considérés, mais, contrairement à 

 ce que Ton observe chez le Mercurialis perennis, les formes 

 vivantes de l'endophyte, et notamment les gros troncs mycé- 

 liens, sont extrêmement rares ; on observe surtout des arbus- 

 oules en voie de destruction avancée, complètement trans- 

 formés en corps de dégénérescence, ou réduits à l'état de 

 vestiges profondément altérés (Pl. VIII, fig. 4). Les filaments 

 enkystés et les vésicules font totalement défaut (1). Au lieu 

 qu'un équilibre compatible avec la symbiose s'établisse, 

 comme chez l'espèce vivace, entre l'endophyte et son hôte, 

 il se produit dans ce cas une destruction brutale et complète 

 du Champignon, succédant à une invasion plus ou moins 

 étendue. Le cas est exactement superposable à celui de 

 YOrobus coccineus, ou à celui de Pommes de terre douées 

 d'immunité précoce, qui, après destruction totale des Cham- 

 pignons envahisseurs, évoluent sans produire de tubercules. 



Ainsi on retrouve chez les Mercuriales qui croissent spon- 

 tanément dans la nature la même relation entre la symbiose 

 et le type de développement, que l'expérience a permis de 

 déceler chez la Pomme de terre, chez YOrobus tuberosus et 

 chez les Ophrydées. Ce fait suggère que des espèces distinctes 

 ont pu, au cours des âges, dériver d'ancêtres communs, dont 

 certaines races se seraient adaptées à la symbiose avec des 

 Champignons endophytes, tandis que d'autres auraient joui 

 d'une immunité complète vis-à-vis des mêmes microorga- 

 nismes. 



(1) Voir en appendice les tableaux résumant les observations micros- 

 copiques. ' 



