LA « FLAGELLOSE » OU « LEPÏOMONIASE » 



XLV 



plante ; il peut n'exister que dans quelques rameaux et 

 même quelques feuilles ; de plus, l'infection n'a pas toujours 

 le même caractère dans un même rameau, ce qui indique 

 encore des localisations. 



França a vu, en effet, que, quand on suit l'évolution des 

 parasites au cours de l'infection d'un rameau, on observe des 

 formes de dégénérescence, sans_ doute en raison de l'appau- 

 vrissement du milieu en 

 latex. Parfois le parasite 

 disparaît ; mais, d'ordi- 

 naire, c'est la partie at- 

 teinte de la plante qui 

 succombe. França a ob- 

 servé l'atrophie des ra- 

 meaux fortement infectés 

 et il a pu, en infectant ex- 

 périmentalement un ra- 

 meau, déterminer son 

 atrophie. Il n'est pas rare, 

 avait observé précédem- 

 ment Lafont, de voir des 

 plantes conserver une 

 branche ou deux en pleine 

 végétation, à côté des 

 autres tiges desséchées. 



C'est précisément en 

 comparant des rameaux 



infectés et des rameaux indemnes qu'on se rend bien compte du 

 pouvoir pathogène du Flagellé. D'abord les feuilles deviennent 

 jaunâtres et se détachent facilement ; les rameaux qui les 

 portent se dessèchent et s'atrophient (Voir fig. 1). On peut 

 aussi, par cet examen comparatif, déceler les cas où l'infection 

 est inapparente : elle ne porte parfois, en effet, que sur la 

 croissance du rameau qui est arrêtée, alors que celle du rameau 

 voisin et indemne continue normalement. 



Lafont avait comparé l'appauvrissement du milieu inté- 

 rieur de la plante à l'anémie que cause la présence des Trypa- 

 nosomes pathogènes dans le sang des animaux. Nous devons 



Fig. 1. — A gauche, un exemplaire sain d'Eupkor- 

 bia pilulifera; à droite, la même espèce parasitée 

 (d'après Lafont). 



