LVI 



ACTUALITÉS BIOLOGIQUES 



s'il ne faut pas user d'un nom spécial en raison du parasitisme 

 végétal du Flagellé, de même qu'on maintient le nom Leish- 

 mania pour divers parasites humains, qui sont de véritables 

 Leptomonas sous leur forme flagellée. Donovan, dès 1909, a 

 proposé le mot Phytomonas. Pour l'instant et malgré les 

 progrès que Fran ça, dans son mémoire de 1920, a fait faire 

 au cycle évolutif de Leptomonas Davidi, il ne nous paraît pas 

 encore possible de décider si ce Flagellé doit être maintenu dans 

 le genre Leptomonas (avec Leptomonas drosophilœ Ghatton 

 comme espèce type), ou doit passer dans un autre genre qui 

 serait Phytomonas (1). 



Il serait plus intéressant encore de savoir si ces Flagellés des 

 plantes ne sont pas tout simplement des flagellés d'insectes 

 « égarés » chez ces plantes, où ils auraient trouvé un bon 

 milieu de culture. S'il en est ainsi, — ce qui est loin d'être 

 démontré, — il faut convenir qu'ils ont déjà acquis un certain 

 nombre de caractères particuliers, par exemple cette extrémité 

 postérieure rubanée et tordue sur elle-même. 



Félix Mesnil, 



Professeur à l'Institut Pasteur. 



(1) Helen Adie {Indian J. of med. Res., t. IX, f. 2, oct. 1921) vient de décrire, 

 pour la Leishmania du kala azar humain, une évolution chez la Punaise des 

 lits avec stades intracellulaires aflagellés qui rappellent les stades semblables 

 des glandes salivaires des Stenocephalias. Il serait curieux que les Leptomonades 

 végétales fussent des Leishmania ! 



INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 



1. Bouet et Roubaud, C. R. Soc. Riologie, t. LXX, janv. 1911, p. 55. 



2. Carolgeau, in Lafont. 



2 bis. E. Cordero, in França, 1921. 



3. G. Donovan, Lancet, 20 nov. 1909, p. 1495. 



4. C. França, Rull. Soc. Path, exot., t. IV, oct. et déc. 1911, p. 532 et 669. — 

 Arch. f. Protistenk., t. XXXIV, 1914, p. 108 ; - Ann. Inst. Pasteur, 

 t. XXXIV, juill. 1920, p. 432 ; - Ann. Soc. belge méd. trop., t. I, f. 2, 

 mai 1921. 



5. A. Lafont, C. R. Soc. Riologie, t. LXVI, 19 juin 1909; - Ann. Inst. 

 Pasteur, t. XXIV, 1910, p. 205 ; - C. R. Soc. Riologie, t. LXX, janv. 1911, 

 p. 55 ; — Rull. Soc. path, exot., t. IV, 1911, p. 464. 



6. A. Laveran et G. Franchini, Rull. Soc. path, exot., t. XIII, déc. 1920, 

 p. 796 ; t. XIV, mars et avril 1921, p. 148 et 205. 



