96 J. LOOTEN. — DE L'INDÉPENDANCE VASCULAIRE 
du moins, dans la suite du développement et dont la dualité se 
retrouve intérieurement chez l'individu adulte ! 
Quel est maintenant le facteur important qui préside à la cons- 
truction du foie, qui modifie ses deux bourgeons primitifs soit en 
les multipliant, soit en les transformant en un tout homogène? Il 
est admis aujourd'hui depuis les travaux de Rex 1 , de MM. Gé- 
ra u de l 2 et Sérège 3 que la veine porte joue le rôle capital et que 
les lobes du foie sont sous l'entière dépendance de ses branches. 
Ainsi chez la plupart des Cyprins où nous avons vu précédemment 
non pas trois lobes hépatiques différents, mais en réalité trois 
foies très faiblement unis, chacun d'eux a son système veineux 
propre qui paraît n'avoir presque aucune communication avec celui 
de ses voisins et qui tire toujours son origine d'une région déter- 
minée de l'abdomen. D'autres fois, les veines viscérales se réu- 
nissent en deux troncs principaux avant de pénétrer dans les deux 
lobes correspondants du foie (Pleuronectes, Éperlan, Hareng). 
D'autres fois encore, tous ces vaisseaux se réunissent en un seul 
tronc avant d'arriver à Tunique glande hépatique. 
Chez les Batraciens et les Reptiles, le système porte hépatique 
se réduit à une seule grosse veine qui pénètre dans le foie et s'y 
ramifie. Au contraire chez les Oiseaux où nous avons vu le foie 
généralement partagé en deux lobes presque égaux, le système de 
la veine porte se compose de deux troncs principaux : l'un est 
situé à droite et pénètre dans la portion supérieure et droite du 
foie; l'autre est situé à gauche et se rend à la portion inférieure et 
gauche du même organe. On peut se rendre compte par ce rapide 
coup d'œil sur l'embranchement des Vertébrés que les veines, 
comme d'ailleurs les lobes qui sont sous leur dépendance, sont en 
général peu concentrées. 
Le travail de Rex va nous montrer cette concentration s'accroître 
progressivement chez les Mammifères, à mesure que l'on se rap- 
proche de l'Homme; notre but sera précisément de retrouver dans 
1. Rex, Morphologisches Jahrbuch, 1888. 
2. Géraudel, Revue de Médecine, 10 janvier 1907. 
3. Sérège, Gazette hebdomadaire des sciences médicales de Bordeaux, n os 14, 15 et 
16, avril 1907. 
